檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2009年9月5日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

中西方磨合須跨越深層認知誤區


http://paper.wenweipo.com   [2009-09-05]     我要評論
放大圖片

 ■中國與西方國家關係越來越密切。圖為國家主席胡錦濤歡迎塞爾維亞總統塔迪奇訪華。 中新社

邱震海博士 鳳凰衛視評論員

 西方對普世價值的堅持,主要來自這種追求對西方現代化的正面推動作用;而中國對核心國家利益的堅持,則主要來自五千年文明進程而導致的大一統價值觀,以及過去數百年在現代化進程中落伍而導致的歷史悲情。兩者各有其自身合理性,只不過在二十一世紀初中國崛起的背景下相遇,問題就會以各種形式顯現出來。

 澳大利亞《悉尼先驅晨報》8月24日發表題為《勇敢地面對中國?最好還是不要在外交方面激怒中國了》的文章說:「中國的『核心利益』背後,存在�茪@系列明確確立的外交規則。西藏和新疆問題屬於「主權」一類,威脅到中國的軍事政策也是如此……然而,中國外交官也提供了一系列所謂免責條款,中國需要這些條款以確保自己不會無休止地陷入針對全世界的、瘋狂的中國聖戰。外國領導人(要看他們是誰),可以在私下裡提出上述所有的禁忌問題……」

面子文化:西方跌入對華認知誤區

 這篇文章顯示,隨�茪什穇U起而帶來的中西方摩擦日益增多,西方世界正試圖從文化層面尋找解釋和應對之道。與此同時,在中國方面,近年也開始越來越多地注重國際公關,試圖從東西方文化的差異入手,讓世界更準確地了解中國。

 客觀地看,雙方在進入文化層面探索的時候,囿於其原有的思維和行為模式框架,因此不可避免地帶有傳統思維定式遺留下來的認知誤區。以上述澳大利亞媒體的解讀而言,該分析似乎僅注意了中國在處理與西方衝突時的方式(即便對方式的解讀也時常會有偏差),而沒有看到中國在處理方式背後對核心利益的堅持,以及中國在堅持核心利益背後的、具有深厚歷史背景的心理因素。因此,這樣的解讀只是停留在對表面現象的支離破碎的描述,而無法整合各種表象背後的深層邏輯;在這一支離破碎的描述基礎上制訂的對華策略,也必然缺乏強有力的邏輯支撐而流於膚淺,甚至在實施過程中會引起雙方更大的誤解和猜疑。

 由於歷史和文化的原因,崛起期的中國對核心國家利益的堅持,顯示出其超乎尋常的執�荂F這種執�茯Y種程度上類似於西方世界對民主、自由、人權等普世價值的堅持。不同的只是,西方世界對普世價值的堅持,主要來自西方過去數百年現代化進程中對經濟和個人自由的追求,以及這種追求對西方現代化的正面推動作用;而中國對核心國家利益的堅持,則主要來自五千年文明進程而導致的大一統價值觀,以及過去數百年在現代化進程中落伍而導致的歷史悲情。兩者各有其自身合理性,只不過在二十一世紀初中國崛起的背景下相遇,再加上雙方均尚無法跳出東西方文化秩序調適而帶來的情緒浮現,問題就會以各種形式顯現出來。

 其實,說到所謂的「免責條款」及其行使方式,西方世界為了獲得在華經濟利益而願意暫時在意識形態問題上有所讓步,這樣的例子屢見不鮮;中國官方在這方面無論是「以經壓政」還是「各個擊破」,幾乎都屢試不爽。相反,中國僅為了面子或處理程序而做出實質性讓步,這樣的例子少之又少。即便在方式上有所讓步,但在涉及核心國家利益的問題上,中國官方和民間還是很少有讓步的空間。其間原因並非以所謂的中西文化差異就能解釋;西方世界若單純以微觀文化差異馬首是瞻,恐怕會跌入更大的認知誤區。

三大因素影響中國對西方心態

 對中國來說,西方世界的這些不完整乃至錯誤解讀,倒是提供了一個反觀和反思自己與西方政治和文化關係的契機。這裡的中西雙方政治和文化關係有兩層含義:一是指隨�茪什穇U起而出現的中西政治關係、民間心理和文化視角的衝擊;二是在上述關係大調整框架下正在發生的中國對西方認知方式和心態的微妙變化。前者屬於東西方文化關係大調整的宏觀範疇,而後者則屬於在許多個案中都可以觀察到的中西方心理調適的微觀範疇;準確把握後者,將有助於更自如地駕馭前者的進程。

 關於東西方文化關係大調整,筆者稍後將有專文闡述。本文後面部分僅集中於現階段正在發生的中國對西方認知方式和心態的微妙變化。就現階段中國對西方的認知方式和心態而言,其影響因素主要有三個:

 一是傳統文化因素。以儒家為代表的東亞文明以協商文化為其主要特徵,其中一定程度含有「面子文化」的因素。但「面子文化」並非協商文化的全部含義。與西方的法治文化相比,協商文化更多地強調人情與協商過程的和諧,但這並不必然等於人情與和諧將高於對核心利益的追求。

 二是轉型期因素。與中國社會轉型同時發生的,是中國對西方視角和心態的變化。與改革開放早年相比,今天的中國官方和民間已不再仰視西方,相反時常會在不經意間俯視乃至蔑視西方;然而由於各種轉型尚未完成,在俯視和蔑視西方的背後,依然有�蚢鵀銴頠{同的濃烈追求。因此,在俯視的背後,依然是一種心理深層的仰視。中西雙方的真正心理平視,將有待東西方文化秩序調適的持續推進。

 三是現實政治因素。執政黨對執政合法性的追求,是今天中國的重要政治因素。但執政黨在對外關係上對核心國家利益的堅持,與中國絕大多數民眾因歷史悲情而催生的民族情懷一拍即合。一如西方選舉民主體制,今天中國執政黨在對外關係上同樣面臨民意壓力。這是今天西方必須面對的現實。準確地描繪和解讀這一現實,是西方的挑戰;而如何準確把握自身的心理變化,更為自信和自如地進入中西方文化大調整的進程,則是中國官方和民間所面臨的挑戰。

相關新聞
中西方磨合須跨越深層認知誤區 (2009-09-05) (圖)
馬英九應吸取達賴訪台教訓 (2009-09-05)
五角大樓阻撓中美關係發展 (2009-09-05)
奪回台灣街頭話語權 (2009-09-05)
為警方果斷行動喝彩 (2009-09-05)
北京留有餘地 馬英九須汲取教訓 (2009-09-04) (圖)
香港不可再坐等時運 (2009-09-04)
私隱不是犯法者的保護傘 (2009-09-04)
挑動政爭 不利拚經濟 (2009-09-04)
對土耳其 北京有理有牌 (2009-09-04)
青年要遠離賭博 (2009-09-04)
支持政府驗毒計劃的十大理據 (2009-09-03)
二戰是誰發動的? (2009-09-03)
爭論如何總辭 偏離政改原意 (2009-09-03)
一群極端自私的政客 (2009-09-03)
小巴限速並非高招 (2009-09-03)
沒有創意何來產業 (2009-09-03)
分裂者終將成為民族罪人 (2009-09-02)
從任志剛臨別贈言說起 (2009-09-02)
香港不必妄自菲薄 (2009-09-02)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多