|
施榮忻 香港青年事務委員會委員
鑒於青少年校園吸毒惡化的趨勢，特區政府醞釀推行「校園驗毒試驗計劃」，希望挽救失足青少年同時，以計劃的阻嚇性，阻止濫藥惡習散播，促進校園擁有一個潔淨的環境。作為校園學子的過來人，作為已經生兒育女的家長，作為香港青年事務委員會委員，我的態度和立場很鮮明，就是堅決支持特區政府的「校園硬性驗毒計劃」，我的十大理據如下。
一，校園內有青少年染有毒癮要嚴重看待，一人吸毒就好像一粒CANCER細胞，據說，目前已有近百分之五的學生服食軟性毒品，如不及時遏止，濫藥吸毒現象就會像癌細胞一樣擴散開來，屆時吸毒學生就不止百分之五，會繼續大幅上升，可能還會更多。此前的禁毒政策，特別是面向青少年的禁毒政策缺乏阻嚇性，導致青少年大量北上吸毒，「索K平過唱K」誘使青少年滑向毒品的深淵，現在是煞住這個惡習重要和關鍵的時候，政府一定不能退縮。
二，阻嚇性是本次「校園驗毒計劃」的最大特點，驗毒計劃不是要置吸毒學生於死地，但也必須要有足夠阻嚇力，以便能夠既制止吸毒的學生繼續吸毒，又阻止沒吸毒的學生接觸毒品。香港對一些可能影響公眾安危的行為是有嚴格管控的，比如駕車必須接受酒精測試。測試措施起到很好的阻嚇作用，既保護市民，也保護廣大司機。校園驗毒計劃與司機酒精測試計劃有異曲同工之妙，既保護失足學子，也保護未被拖下水的學生。
否定驗毒計劃 實是縱容吸毒
三，香港是法治社會，校園學生應及早培養法治觀念，未來做個知法守法的好公民。吸毒販毒在香港是違法犯罪的事情，絕不能因為刑不及少年而縱容校園毒品泛濫。某些個人和團體高調打出「私隱」「自尊心」等不實理由否定驗毒計劃，實是縱容吸毒，逢好政策必反，有害而無益。其實，政府驗毒計劃的出發點是「有則改之，無者加勉」，沒有吸食毒品的學生，參加驗尿根本不會有心理負擔。有人「杞人憂天」地擔心吸食毒品學生在校園會難以抬頭，但話說回來，難道吸食毒品要一直包藏下去嗎？唯有驗毒計劃能發現問題，真正給失足學生一次改過的機會。
四，一項好的措施能益一代青少年。我們這一代人清楚記得，小時候政府實施牙齒保健計劃，每年對青少年牙齒進行檢查，去除蛀牙，生長好牙。這項計劃減輕了父母們的負擔，幫助青少年健康成長，好評如潮。現在特區政府的校園驗毒計劃，我感覺就如同當年驗牙計劃一樣，是真正幫到青少年的，亦幫到父母。試問，當年的父母和孩子們會因為私隱和自尊問題，讓蛀牙壞在嘴裡嗎？拔除蛀牙又損害了私隱，破壞了自尊心嗎？今天父母和孩子們的心情亦應是一樣的。
五，學校是教書育人的地方，青少年在校園內外沾上惡習，學校有責任洗褪污垢。政府推行「驗毒計劃」，力挽狂瀾，學校不應退縮，應積極響應才是。可憐天下父母心，家長們都望子成龍，面對行差踏錯的孩子，家長對學校寄以很大期望。政府投入相當資源推行校園禁毒，對學校來說，是一個很難得的機遇。不客氣地說，遏止校園毒品泛濫，主角本應是學校，而不是政府。
六，果斷在校園推行驗毒試驗計劃，既然一項決策出發點是好的，作用是明顯的，就無需在實施過程中遮遮掩掩。目前由於爭拗，計劃又傾向於瞻前顧後的所謂「自願」參與原則，這只會令計劃效果大打折扣，政策還未收全效，施政卻已惹一身騷。政府應堅持定立計劃的初衷，就是堅決推行校園驗毒，形成一道校園毒品防護網。
七，我支持及早推行校園硬性驗毒計劃，因為這樣能以最少的成本，避免香港將來更多醫療上的投入和避免產生更多的社會後遺症。校園裡求學的學生處在成長階段，一旦誤入歧途，染上毒品，必定影響學業和身心健康，並帶來社會治安問題。政府未來在醫療保健和治安的付出會相當大。
以挽救和幫助為重 做好社會輔導
八，推行驗毒計劃，驗毒措施是重中之重。推行驗毒計劃，剎住青少年濫藥吸毒的惡習，可以維護社會的安定。青年人吸食成癮，成家立室後，難免會對下一代基因產生影響。一旦導致幼兒先天性疾病，必會破壞夫妻感情，產生家庭悲劇，社會無謂地平添許多不和諧。因此，亡羊補牢，為時未晚，早一天落實驗毒措施，遏止吸毒，會令社會早一天少付許多成本。
九，對於所謂歧視的擔心，可從制度與宣傳相配合入手。政府與學校要達成相當的默契，對輕度沾染毒品的學生要着重「治病救人」，以挽救和幫助為重，不檢控、不定罪，以做好社會輔導為重，並承諾學生和家長絕不歧視、絕不公開，以保持個人私隱做好社會輔導；但對涉嫌大量販毒等嚴重毒品犯罪的則應依法處理。政府應做好校園驗毒計劃的推廣宣傳工作，爭取傳媒理解，贏得社會主流支援和理解，形成全社會支援校園驗毒的合力。
十，最後，我們要慎重對待網絡對青少年濫藥帶來的推波助瀾的作用，有很多青少年是在網路上誤交損友，接觸到毒品的。學校應培養學生正確的上網觀念，家長也要在家裡多進行上網教育並加強上網輔導，而政府應加強網絡巡查，打擊販毒，特別是面對青少年的販毒。只有這樣三方合力，才能斬斷青少年濫藥的最新傳播途徑。
|
