|
李國濤
清代康熙前期，杭州大才子洪昇寫了一部有名的傳奇戲曲《長生殿》。這部寫楊貴妃的戲劇，流傳至今，已是經典之作。近世曲學大家吳梅稱之為「盡善盡美」。但是，當年初次上演——或者說是「預演」——時，卻得了大罪。當時京城有人寫詩云：「可憐一曲長生殿，斷送功名到白頭」。洪昇本來也沒有多大功名，只是京中一個小官，當然也功名斷送，這不假。但這句詩所指主要是大詩人趙執信，字秋谷，他在當時已是翰林，本來還大有前程，這一下就全「斷送」了。此詩主要是指他而言。
小說家高陽寫過這個題材的小說《醉蓬萊》，他就考證過當時演出為何獲罪。他說，關於此事，有二十多種記載，各有說法。公開罪名就是當時仍在康熙祖母孝莊太皇太后三年之喪的時間裡。其實，民間並沒有三年的嚴格要求，尤其在伶人演戲方面，三年不演，他們何以為生？事實是，當時有位禮部的小官員黃六鴻，向皇上告了一狀。那位黃六鴻為何管這閒事？這後面有朝內兩黨的較量，且不說。黃六鴻與洪昇並無仇怨，他是查出了當晚看戲的有趙執信，要整一整趙執信，也就牽連上洪昇。趙執信這人有才學，而心胸狹窄，最不討人喜歡。那一年黃六鴻由縣裡調進京城，各處拜客。拜到趙門時，送去土產一份，另有個人的詩集一部。這個趙執信辦事也太絕，他回信說：「土物拜登，大集璧謝。」這句名言，高陽著作三度引用，有時稱「集」，有時稱「稿」。我以為還是以「集」為合適，因為如果是「稿」，怎麼送出許多。必須刻出成集，才好廣送眾人。趙的回信中這八個字，就是說，土特產我收下了，您的寶貴詩集，我就不看了，原璧歸趙。這有多傷人呀！這明明是擺名士派頭，故意給黃六鴻難看，表示不屑一顧。所以，黃六鴻從此銜恨於心，看來，洪昇真是跟上倒了霉。這是康熙二十八年的事。但是洪昇的劇本《長生殿》以後一直風行，還是在各地演，在宮裡也演，當年在京中工作的大詩人朱彝尊贈洪昇詩有言及此者。可是以後洪昇只能在江南過著窮困的日子。到康熙四十三年，也就是出事以後十五年，曹寅在杭州組織演出《長生殿》，邀請洪昇去看，洪昇當晚酒醉，落水而死。他也算最後看了一場自己的好戲吧。這一段故事說明贈書不被接受引出的文禍。
高陽還在《柏台故事》一書裡，談到那位趙執信與王士禎的關係。這兩家是親戚，又都是大詩人，本應很好。但兩人都高傲。有一次趙有詩作，請王寫序。王當時的成就和名氣都大於趙，他看不起趙，不寫。這就得罪了趙，以後鬧出一些文苑的爭論，流傳後世。還有一位徐乾學，本來也是博學之士，官位也高，而且弟兄三人同時居高位，聲勢很大，但是因為在朝拉幫結派，在家橫行鄉里，為人所不齒。據《清詩紀事》說，他們哥們失勢以後，文集詩集幾十成百卷，編成以後，無人為之作序。而他們自己也「刻成不敢公然行世」。當然，也有另外的說法，即也曾有名人為之作序者。直到現在也還傳下他們的作品，尤其是徐乾學的，可見自有公評。現在我每見今人的詩文作品之集，前面作序的名人有好幾個，序好幾篇。我就會想：也許寫序的諸公，怕拒絕則得罪了作者，所以敷衍幾句，也就算了。因此，那種序，都不大好看。順便多說一句：應付請求而寫的「評論」，也都不大好看。然此皆文場之為難事也。
|
