|
韋 剛
為了減碳排放，我們都認真和積極地發展再生能源。內地對此毫不落後，不少水力發電站支持了山區和後進地區的發展，太陽能已走進了無數家庭，風力發電站也陸續興建。本港在數年前已經建成了一座孤零零的風力發電站，那是示範性或者試驗性的，後來興建離岸風場的計劃出台，隨之而來卻收到環保界的反對聲音，據說是恐怕會影響白海豚生態。事情往往像一個銅板有兩面，為了人類的生存和生活要利用風能，卻觸動了白海豚生活的生態鏈。
而一個更大型和尖銳的例子近日在英國發生：
英倫雖小，但煤的蘊藏量高，採煤歷史悠久。以前人們常稱「霧倫敦」，是因為居民以燃煤取暖及舉炊，碳和懸浮微粒排放嚴重，加上倫敦多雨多水氣；自改用煤氣及電力作家庭能源後，倫敦已一改面貌。可是，煤終究是產生碳排放的元兇之一，而且資源始終有盡，因此，英國一直致力發展再生能源。
據稱，英國是歐洲最具風能潛力的國家，其東北隅的室蘭群島（Shetland Islands）曾錄得最高風速和最長持續風速的世界紀錄，其中一小島上的風力發電機亦曾創下59%設計效率的發電能力。因此有發展商決定投資八億英鎊，在島上興建擁有一百五十座風力發電機的全歐最大陸上風場。
這一項目不單可帶來福祉，更為島民帶來成千上萬鎊的年收入，這更是英政府二○二○年前建造一萬座風力發電機的環保計劃的重要支持。但計劃最近迭起風雲，幾個團體揚起反對聲音。他們首先認為注鉅資用在節能和減廢將更有效；又有環保人士提出，風車會破壞室蘭自然景觀；保護雀鳥團體則認為風車會打擾生活秩序等等。在各種言論的鼓勵和帶動下，二百多島民有六分之一簽名反對這項目，使政府和發展商進退維谷。（上）
|
