|
周八駿 資深評論員
高錕教授獲得諾貝爾獎，令我產生兩點感想：一是人類一切具創造性的活動都如同科學研究，必須堅韌持久地努力才能取得成果；二是香港正在向知識經濟轉型和發展，高錕教授的成就既鼓舞香港向知識經濟轉型和發展，也激勵香港在向知識經濟轉型和發展的進程中堅韌持久地努力。
2009年諾貝爾物理學獎獲得者之一是，享有『光纖之父』美譽的香港中文大學前校長高錕教授，香港中文大學和香港社會各界十分引以為豪。
光纖改變人類歷史
在2009年10月7日下午香港中文大學慶祝會上，另一位中大前校長金耀基教授給高錕教授的成就以極高評價—高錕教授的貢獻是中國人繼印刷術、火藥、指南針和造紙術之後為全人類所做的第五大發明，光纖讓全球今天得以生活在網絡世界，改變了人類歷史。
的確，有賴於高錕教授開創性理論而發明的光纖，標誌着現代通訊技術和產業的劃時代革命，同個人電腦和軟件發展所標誌的現代信息技術和產業的劃時代革命一起，構成知識經濟的技術基礎和產業基礎。
高錕教授獲此殊榮，令我產生兩點感想：一是人類一切具創造性的活動都如同科學研究，必須堅韌持久地努力才能取得成果；二是香港正在向知識經濟轉型和發展，高錕教授作為香港永久居民，他的成就既鼓舞香港向知識經濟轉型和發展，也激勵香港在向知識經濟轉型和發展的進程中堅韌持久地努力。
香港知識經濟發展取得一定成就
事實上，這幾年，香港居民已在默默地推動香港向知識經濟轉型和發展，並且取得了一定的成就。
2009年9月1日，我在本欄發表的《六大產業不能解決的結構性問題》一文中希望特區政府統計處盡快編制出版新的《香港—知識型經濟 統計透視》，以幫助香港社會和特區政府認清香港在向知識經濟轉型和發展中的差距。9月3日，我收到特區政府統計處的信函，獲告知：《香港—知識型經濟 統計透視》（2009年版）已於8月14日出版，可在政府統計處的網站免費下載。我立即上網查閱，欣喜地看到：香港知識型行業的增加值相對於以要素成本計算的本地生產總值的百分比已升破20%，在2007年達到26.7%，而且，2006年對2005年、2007年對2006年的增幅分別達到或超過3個百分點。
在2006年和2007年，香港經濟自亞洲金融危機以來表現最為蓬勃。在特區政府沒有任何政策措施予以推動的背景下，香港的市場力量引導知識型行業（或稱知識產業）較前明顯增長。目前和未來，香港向知識經濟轉型和發展，仍將主要依靠市場力量，對此，在理論和政策上都不能動搖。
然而，特區政府的政策力度需要加強。
必須清醒地看到：第一，香港的知識產業佔本地生產總值的比率距「百分之五十」這一門檻仍有相當大差距，難望美國、歐盟、日本等發達國家之項背；第二，香港絕大多數企業是中小企業，限於資金條件，相當多的中小企業無力建立公司網站，無法發展電子商務；第三，同樣是因為香港絕大多數企業是中小企業，無力開展「研究和開發」（R&D），香港用於「研究和開發」的資金明顯不及亞洲其他三小龍，也明顯不如中國內地。
特區政府需鼓勵科技創新
因此，特區政府不僅必須以稅務政策、土地政策來鼓勵市場發展已經成型的知識產業，而且，需要採取新的政策措施，鼓勵香港科技界、高等教育界和具一定規模的企業發展「研究和開發」。
誠然，特區政府已表示要重點推動教育、醫療服務等作為產業來發展。但是，要注意，高等教育和醫療服務如果太過商業化就會窒息「研究和開發」。科學技術的突破和創新，創新科技成果的商品化，都是需要時間和耐心的，必須堅韌持久地努力。香港長期形成的「賺快錢」的社會心理和商業文化，需要特區政府引導香港居民來克服。
高錕教授的健康狀況使他難以向公眾暢談獲獎感想，這無疑是一大憾事。但是，因此，人們對他的敬意也就更強烈。對他卓越成就的最好慶賀是，以他堅韌持久地推動科技創新為榜樣來推動香港盡快實現向知識經濟轉型和發展。
10月8日《信報》頁8載：香港的應用科技研究院行政總裁張念坤先生就高錕教授獲獎發表感言時稱，香港的科研是大有拓展空間的，特區政府應當有更多政策來鼓勵商界參與科研。這使我聯想起另一位國際知名物理學家、香港科技大學前校長朱經武教授在離開香港前說的一番話。他批評特區政府支援科研不足，也沒有制訂把科研成果商品化的政策，以致香港的科研成果多為外國購去，無法對香港經濟有所貢獻。
高錕教授獲諾貝爾物理學獎，正值行政長官為其2009至2010年施政報告「殺青」，希望對特區政府推動香港向知識經濟轉型和發展有所促進。
|
