檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2009年11月10日 星期二
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

政經多面體:香港迪士尼競爭對手不是上海迪士尼


http://paper.wenweipo.com   [2009-11-10]     我要評論

曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任

 中央政府正式批准上海興建迪士尼樂園,香港傳媒一般認為這將對香港旅遊業有很大的打擊,香港有些傳媒更以極悲觀的態度來看香港旅遊業的前途。

迪士尼選址香港是看中香港的吸客力

 實際上,過去三十年隨�荇�遊成本的降低,今日旅遊業已經百花齊放,吸引旅客的旅遊資源也各自不同。全球社會增加了一批有消費能力的中產階層,他們可以每年到同一地點遊玩一次,這些人已經不是旅遊,而是度假。仍停留在旅遊觀光階段的是收入比較低的一群,一些所謂零團費的對象就是這些人。這些付零團費前往旅遊的人的消費能力有限,因此對前往旅遊的城市而言,經濟效益不是很大。有一次,我在黃金周遊杭州西湖,的確是人山人海,西湖邊至少有二十萬人在觀光。但是,當地計程車司機告訴我,大部分旅客的開支極少,他們很節儉,乘硬座火車到杭州,住無星酒店,吃麵包、喝礦泉水,參觀西湖是免費的,連計程車也不捨得坐……

 今日,香港旅遊最大的賣點是購物,從來就不是迪士尼樂園。今日香港已經吸引到一批一次又一次來香港購物的旅客,正如不少香港人也每年到日本購物、吃東西、賞櫻花、看紅葉、浸溫泉一樣。

 香港吸引旅客之處是購物,不是迪士尼樂園,迪士尼樂園當初選擇在香港落戶,不是來協助香港吸引旅客,而是香港本身能吸引大量旅客,迪士尼樂園想來分一杯羹。只不過因為當時迪士尼樂園同時向上海及新加坡政府游說興建樂園,香港最後勝出,導致人人錯誤地以為迪士尼樂園選擇香港能對香港的旅遊業作出重大的貢獻。如果迪士尼樂園本身就是一個金漆招牌,可以吸引大量旅客,那麼,迪士尼樂園是不會選擇在香港、上海興建,而是到印尼、菲律賓、越南、馬來西亞……這些土地、工資非常便宜的地方興建。香港土地、工資成本都高,迪士尼樂園的經營成本不低,上海土地、工資成本雖比香港低,但也是中國內地最高的,今日迪士尼樂園選擇上海,也是因為上海本身已經吸引了大量的旅客。

香港迪士尼須加快擴建

 香港迪士尼樂園最大的競爭對手不是上海迪士尼樂園,而是香港海洋公園。海洋公園是香港政府全資擁有,不必考慮土地成本,因此有競爭優勢。目前,香港海洋公園的面積遠比迪士尼樂園大,很快又要興建酒店、地鐵,現在我們該擔心的不是上海建迪士尼樂園會不會影響香港旅遊業,而是香港迪士尼樂園的擴充速度夠不夠快。香港迪士尼作為世界上最小的迪士尼樂園,本身就缺乏競爭力,不論上海建不建迪士尼樂園都可能面對經營困境。

相關新聞
龍聲飛揚:反對派不應「翻叮」僵硬立場 (2009-11-10)
香江透視:特區政府對經濟的影響 (2009-11-10)
政經多面體:香港迪士尼競爭對手不是上海迪士尼 (2009-11-10)
書生意氣:流氓無賴罵記者 (2009-11-10)
中國引進人才的角力 (2009-11-10)
頂天立地:經濟轉型的正確方向 (2009-11-10)
田園快語:香港自強迎上海建迪士尼 (2009-11-09)
冷眼向洋:APEC峰會將商「亞太共同體」 (2009-11-09)
全球投資 聚焦中國 (2009-11-09)
方向正確 迎頭趕上 (2009-11-09)
梁國雄哪有民主人格 (2009-11-09)
東張西望:奇怪的「陸資登台驚恐聲」 (2009-11-09)
錢學森的精神遺產 (2009-11-07) (圖)
優化零五方案 較易凝聚共識 (2009-11-07)
世紀風雲•柏林牆倒塌後:我的經歷和感受 (2009-11-07)
高鐵設站錦田並不可取 (2009-11-07)
居屋背後利益博弈 (2009-11-07)
煙草包裝成唯一宣傳策略 (2009-11-07)
香港樓市與政治 (2009-11-06)
是否總辭 民主黨左右為難 (2009-11-06)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多