|
翁靜晶
一個明星的身價，不僅視乎她的片酬、消費能力、穿戴行頭，原來也見於她作為被告的「銀碼」。女星傅穎被舊公司控告違約，記者們能夠登時「確立」其「身價」不超過一百萬，可見娛記的法律常識，並不遜於港聞記者。
按照現時香港的司法制度，權力愈高的法院，「司法管轄權金額」也愈大。譬如，最低級的小額錢債審裁署，只能處理涉款五萬元以下的訴訟；區域法院的「入場門檻」是超過五萬元，以一百萬為上限；高院原訟庭處理的金額，則不設上限；至於終審庭，卻最少要涉款過一百萬（或關乎重大公眾利益），才會受理。
簡而言之，在區院控告別人，即使勝訴，賠償金也不會超過一百萬。
這金額，近數年來曾「三級跳」！二零零三年十二月，區院的「司法管轄權金額」由六十萬元提高至今天所見的一百萬元。再對上一次提升，卻也不遠，乃是二零零零年九月，在此之前，上限只有十二萬！提高管轄權金額的理由，乃是追隨通脹，然而在香港經濟沒有大幅飛升的九個年頭內，這上限卻暴增八倍有多，想來着實驚人。不過，回看那十二萬元的限額，已是由一九八八年沿用至二零零零年（八十年代初為六萬），近年的加幅，大概可理解成「追回」過往的經濟變化吧？
話說回來，因傅穎一案在區院興訟，便認定她的身價不超過一百萬，這推測卻並非百分百準繩。皆因，按照《區域法院條例》第三十四條，原告人有權放棄部分申索金額，使得案件符合區院管轄權力的條件。舉例，本身案件涉及一百二十萬元，原告人只要願意放棄追討當中的二十萬，那麼他仍可以在區院興訟。
區院的訟費，遠比起高院來得輕，這樣可能除笨有精。有時，原告人若然忽爾寬大起來，實不過是精打細算吧。
|
