檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2009年12月12日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

書生意氣:自說自話的「邏輯」


http://paper.wenweipo.com   [2009-12-12]     我要評論

華正茂 資深評論員

 香港立法會經過辯論投票,以大比數否決了社民連、黃毓民提出的「五區總辭」「變相公投」的議案。這個結果連黃毓民本人也承認是一早就可料到的。這個荒唐的議案為大多數香港市民和立法會中的多數議員反對;就是反對派內部也是早已爭拗不休,內鬥不止。反對派的「第一大黨」民主黨議員早就聲明不會投支持票,但為了「殘存」的「戰友情」,他們事先聲明只會「棄權」不投票。對此,社民連、黃毓民當然也都知道,但仍然「獨往獨來」,堅持提出議案。黃毓民在立法會上「慷慨陳詞」,大發謬論,其效果是給民主黨聽的,希望他們能「回心轉意」。因為黃毓民知道,他那些「五區總辭」「變相公投」的「理據」「理論」,在多數議員和市民那裡是根本無法接受的,是被視為謬論、謊言和無事生非的。

 反對派鼓吹和實施「五區總辭」的政治目的,是為了把這場鬧劇搞成「變相公投」。這當然是他們自以為是、自說自話的「邏輯」。在香港市民和其他政黨眼裡,「五區總辭」和所謂「公投」之間根本沒有任何聯繫,完全提不到一起,沒有任何邏輯關係和事實相關。反對派以為他們鼓吹「2012年雙普選」並因此辭職重選,他們若再能當選就「證明」這是「多數市民」在「公投」中表示支持「02年雙普選」。然而,全世界也沒有這樣玩「公投」的。「公投」是一件嚴肅的事情,要有公投法,要有單一明確的公投議題,否則,不能視為公投。這點常識,反對派難道不懂嗎?

相關新聞
功能組別選舉符合基本法 (2009-12-12) (圖)
世紀風雲:準確研判中歐關係中的深層次問題 (2009-12-12)
評金溥聰出任國民黨秘書長 (2009-12-12)
珍惜良機 推進民主 (2009-12-12)
參觀高鐵 事實說話 (2009-12-12)
書生意氣:自說自話的「邏輯」 (2009-12-12)
哥本哈根:一個冬天的童話 (2009-12-11) (圖)
要韜光養晦更要有所作為 (2009-12-11)
公共事業龍頭應承擔社會責任 (2009-12-11)
香港申辦亞運還缺什麼 (2009-12-11)
推倒政改 民主罪人 (2009-12-11)
友情之真偽 (2009-12-11)
反對派不應捨正途而弗由 (2009-12-10) (圖)
國民黨三合一選舉失利的原因何在? (2009-12-10)
政改不以規矩不能成方圓 (2009-12-10)
社民連之得 民主黨之失 (2009-12-10)
港台轉播央視節目 責無旁貸 (2009-12-10)
政改如同「摸石頭過河」 (2009-12-09)
願香港政改也能創出新傳奇 (2009-12-09)
開放瓦罕走廊:中國進可攻退可守 (2009-12-09)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多