檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2009年12月10日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

反對派不應捨正途而弗由


http://paper.wenweipo.com   [2009-12-10]     我要評論
放大圖片

 ■工聯會會長鄭耀棠宣布成立「政制向前走大聯盟」,推動各界積極就政改諮詢表達意見。

楊志強 香港工商專業聯會創會會長

 反對派先是搞「五區總辭變相公投」,近日又訛稱人大可能會透過釋法解決「普選」的定義。這些假議題萬變不離其宗,都是企圖模糊和轉移政改諮詢的焦點,干擾政改諮詢的正確方向,繼續挑戰人大決定。現屆特區政府獲授權處理的,是2012年的行政長官及立法會產生辦法,令選舉制度向前進一步。「政改向前走大聯盟」把政改討論帶回正軌,值得社會各界支持。

 工聯會會長鄭耀棠正式宣佈成立「政改向前走大聯盟」,集合一班認同政制發展應該向前走的人士,推動社會各界積極就政改諮詢文件表達意見。「大聯盟」的成員不需要「捆綁」舉行相同的活動或支援相同的觀點,即使對諮詢檔的具體細節存在不同意見,也可以「各自各精彩」。與反對派的「捆綁」策略比較起來,「大聯盟」不採取「捆綁」模式舉行活動及支持相同原則,體現了尊重個人自由和不同意見的民主精神,並可以吸引更多人士參與討論諮詢檔,可更廣泛地收集到民意。

 政府公佈就2012年行政長官和立法會產生辦法的政改諮詢以來,在普羅市民還未充分了解和討論方案內容之前,反對派便搶閘製造假議題,先是搞「五區總辭變相公投」,近日又訛稱人大可能會透過釋法解決「普選」的定義,包括立法會功能組別的存廢問題云云。這些假議題萬變不離其宗,都是企圖模糊和轉移政改諮詢的焦點,干擾政改諮詢的正確方向,繼續挑戰人大決定。

製造假議題 轉移政改焦點

 成立「政改向前走大聯盟」帶出的訊息,就是把政改討論帶回正軌。人大常委會2007年12月就2012年行政長官和立法會產生辦法及有關普選問題的決定,內容十分明確,為香港訂下普選時間表及為2012年兩個選舉的修改確定框架。普選時間表與2012年兩個選舉修改的關係,是在目標明確下循序漸進的關係。雖然2012政改方案是否通過並非2017、2020年普選的前設條件,但2012政改能否推進,對為2017、2020年普選鋪路具有十分重要的意義。港大法律學院教授陳弘毅指出,如果今次政改未能成事,將來要達至普選方案更加困難,到時亦難以凝聚足夠共識,想要在立法會取得三分之二的支持難上加難。這是實事求是的觀點。

 2005年政改方案推出時,建議增加由區議員互選產生的立法會功能組別議席及將區議員納入行政長官選舉委員會,當時可謂是相當開放進取的建議,不僅得到市民廣泛支持,而且連反對派議員都覺得好得出乎意料,例如當時的民主黨主席李永達起初就不相信「有這樣的好事」。後來反對派在背後「大佬」指點下,提出要普選時間表和取消委任區議員的投票權,綑綁25名反對派議員否決05方案,其目的是擺出對抗姿態,當時反對派「大佬」就一再叫囂「向北京說不」。

反對派仍然「為反對而反對」

 反對派迄今不能提出當年否決05方案的理由。他們當時只是提出要有普選時間表和取消區議會委任議員兩個附帶條件。而人大已給出了時間表,政府的諮詢方案亦建議委任區議員沒有選舉權及被選舉權。政府提出的優化方案,令反對派當年否決的理由徹底瓦解。然而反對派仍擺出對抗姿態,進一步暴露他們不僅是「為反對而反對」,而且是「為對抗而對抗」。

 「五區總辭變相公投」根本不可能改變人大的決定,只是妄圖在政制發展上挑戰國家憲政體制。在今時今日,「向北京說不」,對抗憲制,不得人心,沒有市場。回歸以來的民意調查均顯示,中央政府在港人中的民意支持度是最高的。香港青年會的最新調查指出,六成四受訪市民反對立法會議員採取「五區總辭」激進手法,支持的僅一成一。

 在「五區總辭變相公投」鬧劇中,社民連和公民黨一體兩面,分別只在於社民連恣睢暴戾、粗口爛舌,公民黨表面文質彬彬、藍血高貴,但二者在骨子裡都是「為對抗而對抗」的激進作風。今次公民黨與社民連聯手推動「五區總辭」,更發動輿論逼民主黨就範,顯示公民黨不僅未能扮演中間「溫和民主派」的角色,反而走向激進化。社公兩黨不但「外鬥」中央和特區政府,更「內鬥」民主黨,連不同意見的「盟友」亦不惜打殘。若公民黨在政治光譜中與社民連重疊,中間派選民可能離棄公民黨,而激進選民亦可能不會垂青這個虛偽的「藍血黨」。公民黨可能應了《紅樓夢》所說「機關算盡太聰明,反算了卿卿性命。」

訛稱人大釋法 只為另闢戰場

 「五區總辭」不得人心,沒有市場,於是反對派「另闢戰場」,訛稱人大釋法解決「普選」定義和功能組別存廢云云。反對派捨正途而弗由,總是乞靈於製造假議題模糊和轉移政改諮詢的焦點,不僅進一步顯示他們不僅沒有誠意通過政治妥協尋求共識,而且暴露他們缺乏政治誠信,企圖欺騙和誤導市民。稍有政治常識的人都知道,人大行使基本法解釋權歷來十分慎重和認真,不到萬不得已,不會出手。基本法委員會委員譚惠珠指出:「現在並不存在任何對普選敲定定義的問題,亦不存在釋法的問題,亦無人說過要釋法,亦無人提過說要釋法。」功能組別存廢問題,亦並非本屆和下一屆政府和立法會處理的問題。反對派訛稱人大釋法的假議題,是「純屬揣測」,還是捏造謠言,實在令人狐疑。

 現屆特區政府獲授權處理的,是2012年的行政長官及立法會產生辦法,令選舉制度向前進一步。「政改向前走大聯盟」把政改討論帶回正軌,值得社會各界支持。

相關新聞
反對派不應捨正途而弗由 (2009-12-10) (圖)
國民黨三合一選舉失利的原因何在? (2009-12-10)
政改不以規矩不能成方圓 (2009-12-10)
社民連之得 民主黨之失 (2009-12-10)
港台轉播央視節目 責無旁貸 (2009-12-10)
政改如同「摸石頭過河」 (2009-12-09)
願香港政改也能創出新傳奇 (2009-12-09)
開放瓦罕走廊:中國進可攻退可守 (2009-12-09)
功能選舉亦體現均衡參與 (2009-12-09)
兩岸和談 馬英九得利 (2009-12-09)
懷念三位逝世的香港傑出人士 (2009-12-09)
反對派休想轉移政改大方向 (2009-12-08)
將港青年社團工作推向新階段 (2009-12-08)
「氣候門」醜聞衝擊哥本哈根 (2009-12-08)
未來鬥爭尖銳複雜 (2009-12-08)
解讀台灣縣市長選舉結果 (2009-12-08)
揚清激濁:推廣擴建品牌 促進經濟轉型 (2009-12-07)
智言新語:三合一選舉國民黨「得分不得勢」 (2009-12-07)
田園快語:違規截聽須檢討改善 (2009-12-07)
東張西望:台購美武只剩政治意義 (2009-12-07)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多