|
楊志強 香港工商專業聯會會長 資深評論員
「社公」兩黨最終在政治光譜中合而為一，公民黨「溫和民主派」的面具已被撕去，社民連與公民黨媾和，也暴露出丐幫敢打敢拚下投機和勢利的真面目。但公民黨與社民連仍然是敵人，因為兩黨在「總辭補選」中，仍會爾虞我詐，互相算計。
面對民主黨否決參加「五區總辭、變相公投」，公民黨日前召開執委會後決定與社民連聯手參與「五區公投」，並以落實真正普選、取消功能組別作為公投議題云云。黨魁余若薇承認，出戰「公投」的風險極高，但公民黨不想再以過去的手法爭取普選，希望以變相公投方式，發動全民主動參與云云。
「社公」合流搞「五區總辭、變相公投」鬧劇，一方面，充分暴露社民連與公民黨的一體兩面，其分別猶如激進派的「丐幫黨」與「藍血黨」，一個表面上溫文儒雅、藍血高貴，一個粗鄙不堪、暴戾張揚，但兩黨骨子裡都是香港政治光譜中最極端最激進的一翼。另一方面，「社公」合流狼狽為奸，但也同床異夢，出於吞噬和取代民主黨的共同利益，「社公」暫時媾和，但兩黨都是「明裡一盆火，暗裡一把刀」的角色，彼此之間像烏眼雞，恨不得你吃了我，我吃了你，因此兩黨「五區總辭」外鬥民主黨，內爭所謂「新民主運動」的領導權。「社公」兩黨都是香港政壇的暴發戶。公民黨的崛起，是因為香港的中間派選民，渴望催生一個能與中央溝通的「民主派」，走一條理性溫和的中間路線。社民連的興起，是由於社會存在某些貧富懸殊現象，而部分年輕一代又看不到出路，一些激進選民希望有一個抗爭性的政黨表達他們的訴求。
「社公」兩黨背叛了他們選民
但是，「社公」兩黨實際上都欺騙和背叛了他們的選民。公民黨成立後，雖然表面上擺出理性溫和姿態，但骨子裡卻是對抗憲制。全國人大常委會於2007年12月29日對香港政制發展作出決定後，余若薇就煽動說：「人大決定，不是不可以改變。」並呼籲市民上街爭取2012年雙普選。她還聲稱：「政治是計人頭，爭取普選要看市民決心。」對余若薇亦步亦趨的梁家傑則叫囂：「就算公投有試圖推翻人大決定的效果，那又如何？」「我從來不覺得人大常委會的決定，法律上不可以推翻。」公民黨死撐「變相公投」，是要挑戰和推翻人大決定，這與公民黨的「港獨」立場密切相關。2002年12月，由梁家傑擔任主席的大律師公會曾拋出「民族自決」論、「高度自決」論，叫嚷要特區政府「尊重在正當政治過程中推動分裂的正當性」，明目張膽地鼓吹「港獨」。
社民連表面上為激進選民「出頭」，但自從社民連的三位成員進入議會後，「議會暴力」一幕接一幕，社民連處心積慮搞的，是掟蕉、掃檯、爆粗等「議會暴力」，旨在博出位。社民連的言行，是經過精心計算、有策略的政治行為。現時立法會選舉採用比例代表制，候選人在每個選區，只需得到大約10%選票，即可當選。社民連搞「五區總辭、變相公投」，也正是運用這套策略，爭取以後在全部5個選區，各得一席，令他們在議會裡的議席數目可以再跳升至5席。但社民連每天只顧做秀，對關係選民福祉的經濟民生問題無所用心，實際上也欺騙和背叛大多數基層選民。
反對派大佬李柱銘、陳方安生曾經促使公民黨與民主黨合併，其理由是公民黨有上層架構、有一個很好的框架，可是內是空的，沒有強大政黨機器；民主黨剛好相反，經過了這麼多年黨的上層建築及架構開始老化，可是擁有「民主派」最健全的政黨機器，若兩黨合併，就可以發揮協同效應云云。但由於李柱銘多次出賣黨友支持外人參選，又公開邀請公民黨「吞併」民主黨，引起民主黨內部強烈反彈，遂使民主黨與公民黨的合併無疾而終，反而民主黨與前線的整合卻塵埃落定。
因利苟合 互相算計
「社公」兩黨企圖通過「總辭」和補選，聚焦社會視線，要同夥打開自己票倉的大門，讓他們入去予取予攜，以便下一屆選舉選票自動轉賬。兩黨還聲稱如「五區總辭」不成功，是因為少了民主黨參與。這種「抽水」兼栽贓的騙局，已引起民主黨支持者的憤慨。「抽水老千」參加補選，不僅一般選民會反感，就是支持民主黨的選民，也會表示厭惡而不會投票給他們。社民連幫主黃毓民表示，社民連三名議員都會請辭，大有令社民連有亡黨之虞，不過社民連是希望「以犧牲來博取成功」云云。余若薇也不得不承認，「五區總辭」風險極高，但公民黨要化風險為力量，將「公投」變成一場全民運動云云。
「社公」兩黨最終在政治光譜中合而為一，公民黨「溫和民主派」的面具已被撕去，社民連與公民黨媾和，也暴露出丐幫敢打敢拚下投機和勢利的真面目。儘管「社公」兩黨媾和搞「五區總辭」，但卻是同床異夢。去年立法會選舉遭到黃毓民狙擊的公民黨毛孟靜已表明，不會留在九龍西替擬於九西辭職的黃毓民助選，反而會到九龍東替梁家傑助選。黃毓民則回應說毛孟靜不為他助選也「無緊要」，毛孟靜則強調不是「記仇」。
但「社公」兩黨的仇隙難以彌合。去年的立法會選舉，公民黨發覺社民連原來是自己的最大敵人，新界西、九龍西十分有把握的席位，都給社民連併吞了。兩員大將毛孟靜、張超雄在立法會選舉辯論會上，都受到了社民連的致命攻擊，被殺下馬來。選舉的利益，使他們勢不兩立，不時拳來腳往。公民黨與社民連仍然是敵人，因為兩黨在政治光譜中合而為一，儘管兩黨選民有中產和草根之分，但選民政治取態卻是重疊，因此兩黨在「總辭補選」中，仍會爾虞我詐，互相算計。
|
