|
曾淵滄博士 香港城市大學MBA課程主任
2005年，反對派否決了政改方案。當時提出來的主要反對理由是委任區議員也可以參加6席區議員功能組別的互選，這對反對派很不公平，他們認為委任區議員肯定不會支持反對派的候選人。
今年的政改方案委任區議員無互選權
今年的政改方案，反對派認為這只不過是「翻叮」2005年的政改方案。但是，實際上，今年的政改方案與2005年的政改方案已經有一個非常本質上的不同，那就是委任區議員沒有參與立法會6席區議員功能組別的互選權。
在沒有委任區議員的條件之下，區議員功能組別的6個立法會席位到底會落入建制派之手還是反對派之手，實際上是一個未知之數。民主黨主席何俊仁說，今年的政改方案新增的5席由區議員互選而成的立法會議員，是為民建聯度身訂做的。何俊仁認為這只會出現6個「葉國謙」。可實際上這也可能會出現6個「何俊仁」、6個「李永達」……沒有了委任區議員的參與，民主黨、民建聯、民協、公民黨、社民連、自由黨……還有獨立人士，人人都有公平的競爭機會。
何俊仁之所以會說由區議員互選的方案是為民建聯度身訂造，實際上是他自己不信任香港選民的形成的觀點。前一陣子社民連與公民黨不斷地說要搞五區總辭，變相「公投」。民主黨不贊成，社民連與公民黨就攻擊民主黨，說民主黨不相信香港選民的智慧。蓋社民連與公民黨相信香港選民的智慧，社民連與公民黨就應該投票支持今年的政改方案，然後於2011年選舉時全力要求選民投票支持他們派出的候選人。只要社民連、公民黨的候選人能當上區議員，且全港數百個區議會小選區的競選結果是反對派全勝的話，不排除反對派可以全取6個由區議員互選組成的立法會議席。
反對派亦有可能全取6個立法會議席
目前立法會分區直選的結果，反對派取得約60％的選票，為什麼反對派沒有信心在2011年區議會選舉取60％的選票？目前，區議會直選議員中，反對派的議員數目略低於建制派，反對派在敗選之後，往往批評選民是在「蛇宴、香港一日遊」的吸引力之下支持他們認為「財雄勢厚」的民建聯候選人，這是在公然地辱罵香港選民。
如果今年的政改方案獲得通過，2011年的區議會選舉是充滿變數的，不排除有不少選民為了支持反對派進入立法會而投票支持反對派的區議會候選人。如果有60％的選民把2011年區議會選舉當成6席立法會議員的選舉，那麼反對派全取6席新增的立法會席位的可能性是存在的。
|
