劉夢熊 全國政協委員 百家戰略智庫主席
公民黨、社民連在反對派「四人幫」煽風點火下一意孤行搞什麼以「爭取二O一二雙普選」為唯一議題的「五區總辭,變相公投」,是不折不扣的「獨港」行徑,必須全港共討之,全民共唾之!
從法理上說,九七之前是英國殖民政府統治香港;回歸則是中國政府恢復在香港行使主權,香港從來不是獨立政治實體。九七之後之所以有「一國兩制,港人治港」格局,那是中國政府尊重歷史,尊重現實,理論創新的結果。「一國」是主權載體,「兩制」則由「一國」衍生。而「港人治港」的治權,恰恰由「一國」的中央人民政府授予。中央授予多少治權,香港就有多少治權,當中並不存在所謂「剩餘權力」,更不存在甚麼「絕對自治」。因此,反對派把「港人治港」當作獨立政治實體,如果不是別有用心,就是糊塗蟲!
反對派把香港當作獨立政治實體
去年三月,針對陳水扁在台灣策劃「以台灣名義加入聯合國」的「公民投票」,北京已一再點明其性質是「法理台獨的重大事變」,一旦通過,將引用《反分裂國家法》,不排除以非和平手段處置之。結果,在兩岸人民的反對和抵制下,該次「公投」以破產告終。原因是法理上台灣只是中國一個地區,不是一個獨立國家,不具備「公投」的主體資格。以一個地區搞「公投」破壞國家的主權統一,絕對不能容忍!
同樣道理,香港回歸後成為中央人民政府直轄的特別行政區,不是獨立的政治實體。「特別行政區」之設,乃拜《中華人民共和國憲法》第三十一條所賜;實行「一國兩制,港人治港」,是中央透過《基本法》授權形成的格局。既然全國人大是憲法規定的「國家最高權力機構」,代表全國人民的意志,且人大常委會又是《基本法》釋法權唯一擁有者,反對派竟然在沒有資格成為公投主體的香港特區搞以「二○一二雙普選」為訴求的「五區總辭」,到底向誰示威?裡面所謂「變相公投」,對抗人大常委會二○○七年所訂香港「二○一七年可以普選行政長官,最快二○二○年可以普選立法會」的莊嚴決定,這不是目無「一國」,把香港當作獨立政治實體即「獨港」又是甚麼?
日前香港高等法院以「藐視法庭」罪名成立,判處反對派「民間電台」涉案六人每人罰款六萬元港幣。引而申之,憲法規定全國人民代表大會是國家最高權力機構,人大常委會決定香港雙普選的時間表,反對派卻加以藐視,煽風點火搞甚麼「五區總辭,變相公投」,堅持「二○一二雙普選」,蓄意對抗。此等「藐視人大」的「獨港」所為不是比「藐視法庭」更嚴重、更惡劣嗎?
公民黨日前舉行黨員大會通過「應投票否決」政府提出的政改方案和支持五區總辭,決定與社民連商討五區總辭的具體細節。公民黨此舉根本是自毀形象,飛蛾撲火,自取滅亡!
眾所周知,公民黨核心成員均為資深大律師,一向標榜「專業、理性、法治」。這次竟然與走激進路線的社民連結成「神聖同盟」,帶頭搞以「爭取二○一二雙普選」為唯一訴求的「五區總辭,變相公投」,可謂「千年道行一朝喪」!
身為「法律精英」,公民黨頭目難道不知道香港治權由中央授予?難道不知道全國人民代表大會是國家最高權力機構?難道不知道人大常委會○七年已訂明香港雙普選的時間表,以及對二○一二年兩個選舉已作了相關的辦法規定?難道不知道香港只是中國的一個特區,無權成為「公投」主體?現在,公民黨竟然挑戰中央對香港政制發展的最終決定權,目無「一國」,它的所謂「專業、理性、法治」形象不攻自破,中產階級、專業人士擁躉自然「吾不欲觀之」!
「獨港」與「一國」的對決
再者,這次政改諮詢,公民黨一直鼓吹「先談判,後總辭」,如今卻出爾反爾,現階段就宣布要投票否決政改方案,而該方案恰是政府根據人大常委會相關規定「度身訂造」。公民黨誠信破產,站到「一國」對立面,站到法治對立面,可以肯定,五區總辭之日,就是它成為「泡沫黨」之時!
不出所料,日前民主黨黨員大會以大比數否決五區總辭方案。反對派最大政黨「白鴿黨」不參與,象徵「五區總辭,變相公投」人心喪盡,眾叛親離,令激進派公民黨、社民連頓成孤軍,勝算大減。找個藉口說民主黨不支持,因此不必作「無謂犧牲」而臨陣退縮做「衰仔」是有可能的。這幫政客靠得住,豬涼都會上樹!若然激進派敢冒天下之大不韙,硬是自絕於「一國」,堅持搞「獨港」,廣大選民自然歡迎此天賜良機,「送上門來的全收下」,來一個「大掃除」,趁機把立法會否決權也奪回來!
要知道,香港是中國的香港,這是各政黨、各派別爭拗時必須牢記的時空條件。從政之人,必須「明知可為而為之,明知不可為而不為」,將精力、時間用於一些所謂「民主拒共」的訴求,或爭取一些獨立政治實體才會有的願景,根本是「水中撈月」,瞎折騰而已!在「一國」前提下,「向北京說不」絕對冇運行!在人大常委會規定框架下,在特區政府政改諮詢的傾向性方案基礎上認真討論,求同存異,達成共識,循序漸進,才是香港政制發展的正路!
公民黨及社民連以「二○一二雙普選」為主要訴求的「五區總辭,變相公投」,目標上抗拒人大常委會決定,挑戰中央憲制權力,把香港當成獨立政治實體;手段上罔顧香港只是中國的一個特區,大肆渲染法理錯位的「變相公投」,目無憲制,也是把香港當成獨立的政治實體。因此,筆者將此舉定性為「獨港」與「一國」的對決!
回歸以來,中央真心在港實施「一國兩制」,也放手讓「港人治港」,曾蔭權毋須放棄爵士頭銜也可當特首;另外,中央不需香港上繳一分錢稅收,不需要香港負擔一分錢駐軍費用;且推出和擴大CEPA安排、旅港個人遊、大型國企來港上市、人民幣離岸服務等挺港措施;前年又依據《基本法》拍板雙普選時間表。可以說,中央對港人仁至義盡,只期盼香港繁榮安定,別無要求,也別無強求。港人身受其惠,又豈會忘恩負義?何況,「一國」主權事關民族大義,香港人無論對共產黨看法如何,但對「一國」主權的認同卻毫不含糊,豈有被人縛到「獨港」戰車之理?「五區總辭,變相公投」的「獨港」豪賭必定慘敗!拜託反對派:夠膽就別變卦!
|