放大圖片
■《每日經濟新聞》首席評論員葉檀。
建設國金中心是中央的戰略目標,中央寄望於上海並給以尚方寶劍,便是相信上海能把這篇大文章做好。但上海若始終不出鞘亮劍,早晚會被兄弟城市趕到前面去。經濟評論員葉檀提醒,其他城市暗地裡都在摩拳擦掌,誰能領跑在先,都是有可能的。「目前看來,北京、深圳均有與上海一決高下的雄心。香港現在是帶頭大哥,仍在領跑。」葉檀說。
上海並無先天優勢
從先天的發展來說,上海並不如北京和深圳有優勢。就拿風險投資和私募基金來說,上海的數量遠遠不如這兩個地方。尤其深圳,起步早,高新技術的創投相對成熟。深滬兩地目前正在國際板、ETF等市場競爭得不可開交。創業板已令深交所賺得盆滿缽滿,力推國際板的上交所目前卻還未有明確時間表。ETF市場,深滬之間亦勝負難料。
葉檀稱,實際上北京也能建金融中心,也有諸多有理條件和理由。特別是民間投資,大家都看北京的風向。雖說有觀望中央政策的色彩,但拿上海的張江高新科技園區跟北京的中關村來比,中關村的活躍度和國際知名度,都無疑要強得多。
滬京深3座城市,誰能夠先通過本身優勢找到市場與行政的最佳平衡點,誰就能更受中央青睞,可謂先拔劍者得天下。葉檀說:「上海的積極性還是有的,但是對金融創新權不夠尊重。在推動國金中心的建設中,為了保持國有大型機構的競爭力,對民間力量非常排斥。如果能糾正這一點,應該有很大機會。」
|