|
李自明
距離2010年還有3日，反對派又部署在元旦當日搞遊行。本來在節慶日搞遊行是反對派的「新瓶舊酒」，不足為奇，不過他們今年為遊行提了個「還我普選權」的新口號。關注反對派的政壇老友聽到這個口號後，忍不住拍檯批評反對派「港獨」邏輯作祟，而且已經到了明目張膽的地步。他警告說，無論是「還我普選權」的口號，還是之前搞「五區劈炮」再「補選變相公投」，反對派近來做出的「反對行動」，已經超越「一國兩制」下香港地位的底線，變成對國家權力的挑戰，「一句講到尾，就係要把『一國兩制』下港人高度自治的『自治』，變為性質完全唔同的『港獨』，要搞『香港自決』」。
公文袋(公民黨)的梁家傑兩年前參選特首時，已開始嘗試挑戰中央對香港的實質權力，當時提出「問責局長由行政長官委任已經足夠，中央任命一層應可取消」，被社會嚴厲批評為「港獨」思維作怪。反對派此次變本加厲，提出「還我普選權」的口號，令政壇老友氣憤難平。
將中央政府當作「外敵」
老友說，首先，「還我」一詞，根本是對外敵或入侵者才會用的措辭，反對派用上「還我」一詞，就是將中央政府和獲中央授權的特區政府當作「外敵」，是挑戰國家對香港的主權。其次，事實上，香港人的普選權無論從歷史觀點、或法理觀點上看，從來不曾有過，又遑論「還我」一說？第三，香港人的普選權，《基本法》已給予了保障，中央政府已經將普選權授予港人，反對派還要「還你」甚麼？
英治150年從不曾有普選
政壇老友提醒「善忘」的反對派注意歷史的事實。他說，香港受殖民統治的150年中，英國人從來沒有給過香港人一日普選的權利，連直選立法局議員的權利，也是在確定香港回歸祖國後才急急忙忙「賜予」港人的，1991年立法局才首次有18名議員由直選產生，至95年時亦只增至20位直選議員。反之，回歸後，香港人的普選權早已寫入由全國人大於1990年通過的《基本法》，明確規定特首和全體立法會議員最終均可達至由普選產生；其後，全國人大常委會於07年底決定普選時間表，2017年普選行政長官，2020年普選立法會。
與「台獨」思維如出一轍
「當年殖民統治時，唔見你問英國人要『還我普選』；依家有普選時間表了，你反而夾硬話即刻就要？」政壇老友說，全國人大的普選時間表是一個十分嚴肅的決定和承諾，問題是社會要能夠找到共識，然後根據政改所需的「5部曲」程序推行，「唔可以霸道到你講的方法就是普選，人哋的不同意見就唔係普選，然後効無共識的時候硬話中央唔畀你普選」。
老友說，反對派在政改問題上的邏輯錯誤，其實不單單是上述的霸道邏輯的錯誤，更加是對香港地位的「港獨」邏輯的根本錯誤。他說，近日「公社聯」全力推動「五區劈炮」，聲言要將之變相成為「公投」，用以逼迫中央政府和特區政府。這與台灣李登輝提出「主權在民、民主自決」的「台獨」思維如出一轍，當年李登輝主張要讓2,300萬台灣人民「公投」決定台灣未來，但台灣是全世界公認的為中國領土不可分割的一部分，台灣的主人應該是包括台灣人民在內的全體中國人民，即使要進行公投也應該是13億人民一起來公投。
老友笑說：「事實已經證明，台獨係行唔通的。同樣，事實亦將證明，『港獨』思維多數香港人唔會接受，13億中國人更加唔會接受。唔信？上網去問一問啦！」
|
