|
餓 龍
按理，近期邱禮濤作品較有人氣者，應為謝天華主演的《Laughing Gor之變節》，但該片值得說的不多，屬「電視收得、斬多四両」的跟風之作。反而《死神傻了》卻是「死」得冤枉，票房一般，也沒什麼人談論，就好像沒事發生似的，無疑對該片主創人員是個打擊。
當時在宣傳上，《死》片聚焦在周秀娜身上，偏偏彭發的《關人7事》將其拍得很醜，票房同樣差強人意，最慘題材也非常相近，就連「改錯片名」這個錯誤也同樣犯上，邱禮濤與彭發竟成為票房上的難兄難弟。然僅以這兩部片相比，還是邱勝於彭。《關》片剪接重複太多，有些沉悶，玩得過了火位。《死》片流暢得多，但其他缺點卻避免不了。
第一、戲名無厘頭，自以為夠gimmick，卻不知甚為「趕客」，需知觀眾入場要有明確目的，要知道有什麼好看。難道，有人以為觀眾花錢花時間入場，就為知道什麼是「死神傻了」？這是在整個宣傳包裝策略上傻了，起碼是在計算上錯誤了。
第二、《死》片其實內容很不錯，雖有很濃厚的偏鋒西片味道，但畢竟經過努力「翻譯」成本地題材，像都市人爾虞我詐、保險經紀欲屈妹夫買新車，生活壓力大容易火爆、的士司機打爆搬運工人的頭等，都與市民日常生活息息相關，發人深省。難得有片商肯投資這類電影，可惜出師未捷，以後就更難有同類製作出現，可惜！
第三、港產片要麼大卡士，要麼全無卡士，為何陷此兩極化？《死》片很多新演員都很有潛質，例如陸永、小肥都不錯，但「面口太生」難吸引觀眾入戲院，仍須磨練。
最後，持平地說句：導演邱禮濤是有創作誠意的。
|
