|
蘇狄嘉
鄧永鏘先生學貫中西、行文風趣，我喜歡讀他的作品。日前，在他報一篇杭州遊記寫到世界政治、觸及人生，功力深厚。
遊記由西湖岸邊隨風擺動的柳樹，評及近日英美政府政策的搖擺不定；由世局又拉回到香港近況，想到「高鐵」、「西九文化區」、「五區總辭補選」種種風吹草動，看在睿智豁達的作者眼中，不過「都只是西湖岸邊柳樹隨風而起的騷動，這樣的茶杯裡小風波，在每個人生命裡多的是。」
民意如風、民意若水，西方政客早已服膺其中道理。想當年，英國工黨貝理雅雄姿英發、民望高企，和擔任財相的白高敦兩人搭檔，雄踞政壇十多年。白高敦接棒繼任首相，民望插水，未來大選難望連任。
最令人意外的，狂風掃落葉寫下美國歷史的奧巴馬， 入主白宮未夠兩年，民望也不能持續在高峰，求「變」未成內外受壓，罵聲四起。
踏入二○一○年第一星期，奧巴馬面臨的不是新年新氣象，卻是一而再、再而三，有三位現職民主黨籍的參議員和州長黯然引退，宣佈不會競選連任。表面理由是個人考慮，實質是奧巴馬的改革政策觸礁，在多州引起民眾不滿，遷怒民主黨。與其選舉苦戰失敗，不如自己走人。年底美國中期選舉，民主黨處境艱困，可想而知。
選舉代議政制的優點其實也是它的缺點，當權者失去選票便失去政權。近二、三十年西方政局的例子，充分凸顯這個弊端。謹小慎微的政客要保權便需保選票，難免患得患失、戰戰兢兢，事事想討好最大多數。可是，人心善變，加上媒體爭相操弄輿論導向，政策搖搖擺擺的一路走到最後，卻沒有一個人鼓掌！
|
