|
【本報訊】（記者 鄭治祖）在公社連5名立法會議員辭職後，反對派即挑起何謂「全體議員」的定義的爭論。立法會內務委員會主席劉健儀期望特區政府能於下周三立法會大會前澄清。
在昨日內會會議上，立法會法律顧問馬耀添就有關問題指，「全體議員」究竟是指全數的60位議員、議席，還是目前剩餘的55位議員，立會要去信行政署署長尋求解釋，暫時未獲回覆。
稱法庭定奪 阿譚批評曲解
不過，反對派「飯盒會」召集人何秀蘭就聲言，有關問題應由立法會自行決定，又或向法庭尋求澄清，而非由政府定義。民建聯主席譚耀宗反駁指，《基本法》內的「全體議員」指的是能出席會議的議員，而非全部60個議席。民建聯立法會黨團召集人葉國謙亦指，有關問題的最終解釋權應該在全國人大常委會，而非由香港自行去決定。
5丑空缺 拒公社連獨攬
另外，5名辭職議員在立法會多個委員會均佔有席位，引起需要填補空缺的問題。公民黨黨魁余若薇聲言，該黨梁家傑及陳淑莊的空缺，應該由同黨的其他議員接手，而社民連的空缺亦應由其他反對派議員填補，但葉國謙則反駁，過往各黨派本有共識，各委員會的職位都會平均分配予各黨派，但在討論成立調查甘乃威「桃色門」事件的委員會時，反對派「飯盒會」召集人何秀蘭就反口稱沒有類似的協議，故他們要重新考慮是否派員角逐有關的空缺。
|
