 放大圖片
■隊伍出發時連記者僅約500人。 本報記者潘達文 攝
【本報訊】（記者 鄭治祖）公社連發起所謂「落實真普選」的「黃衣遊行」，圖以重走03年「七一遊行」路線為招徠，以吸引反對派支持者，但有關策略明顯未有奏效。昨日現場所見，整個遊行只有不到800人參與，且除了公、社兩黨的立法會議員外，其他反對派議員全部未有露面。有學者分析，是次遊行人數較少，反映主流社會不支持「公投」，及公社連的動員能力較弱，可謂無論是香港社會還是反對派內部「內外皆冷」：「今日的結果好似一盤冷水照頭淋」。
公社連昨日打正旗號舉行所謂的「公投」遊行，惟其他反對派立法會議員全部缺席，連被指為「公投幕後黑手」之一的前政務司司長陳方安生亦未有出席遊行，只有另一名被指為「黑手」的前民主黨主席李柱銘到場。
警料約千人 兩黨吹噓3千
遊行隊伍於下午約4時由維園出發，「龍尾」的遊行人士於5點半已經全部抵達政府總部，全程只用了約1小時半即完成。公社連宣稱，昨日遊行有2,000人參與，隨後「五區公投運動」副發言人陳家洛又改口，聲言遊行最高峰時有3,000人參加，但據警方於遊行後估計，是次參與人數約為1,000人。
香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為，是次遊行人數不算多，反映主流民意不支持補選「公投」，以及兩黨動員能力較弱：「今日的結果好似一盤冷水照頭淋，公社兩黨傳統上沒有很大的地區動員力量，沒有其他『泛民』的支持，加上主流社會對『公投』不熱衷，我估計，（補選）結果已反映在今日的遊行上。」
想借「七一效應」 主辦方天真
香港城市大學專業及持續進修學院學術統籌宋立功則指，是次公社兩黨遊行重走03「七一遊行」的路線，明顯是意圖利用「七一效應」為所謂的「公投」造勢，但「七一遊行」當時有特定的情況和因素，而目前許多公眾根本連何謂「公投」，以及與補選的關係都未弄清楚，很難相提並論，「主辦方想在今次遊行重造『七一效應』，在政治上可能比較天真」。
被問及其他反對派議員均未有參與是次遊行，宋立功認為，雖然其他反對派議員並不支持較激烈的「公投」，但在道義上亦應參與支持此次遊行，但現在已到了所謂「公投」的重要時刻，其他反對派議員在姿態上並不積極，甚至連遊行也不願意出席，反映活動不得民心。
|
放大圖片
