|
蘇狄嘉
我問一位銀行界高層，「你們年尾花紅便已夠買洋樓、汽車，可憐一些人半生積蓄存在貴行，每月所得利息買不起一個蛋糕，你睡得安枕嗎？」
對方一本正經答說：銀行服務小存戶是收不回成本的，不徵收負利率已是有良心！一番話，令我想起當年電台名嘴一句名言：「經營銀行並非開善堂」！互相輝映。
經營銀行當然以賺錢為首要目的，而且是要賺大錢，往來資金小則以百萬（M）、大則以十億（B）為單位，後面的零刪掉了，幾千元、幾萬元的存戶，可說不如雞肋。
銀行從「錢眼」看人，自古由來，不足為怪，不少國家地區，銀行分多個級別，視地方需要而設定，有專為漁民、農民而設的「儲蓄合作銀行」，也有地方上的「小金庫」，街坊鄰里互相周轉濟急，作用似本港的「義會」多過銀行。日本、西班牙、台灣都有。
也有純粹服務赤貧階層的銀行，身無長物的鄉人也可借款一百幾十，從小生意做起。這個經營「窮人銀行」的孟加拉人年前獲諾貝爾獎，實至名歸。
香港有什麼？每個月想儲蓄一百幾十元的人，有什麼指望？存入銀行？連通貨膨脹的腐蝕也支抵不過。
很多國家除卻養老金之外，還鼓勵大眾儲蓄，存錢到「個人退休金戶口」，可獲優息。當然，政府要負起營運退休基金以支付利息支出。
香港政府如果沒有魄力、牙力，勸服銀行界厚待儲蓄戶口，何不動動腦筋，想想如何為萬千升斗小民弄個「大水塘」，政府年有盈餘，撥入水塘，大眾長飲長有。
|
