放大圖片
■李小姐(右一)對報告沒有清晰交代責任及賠償感到非常失望。童媽媽(左二)哭訴,希望當局還他兒子一個公道。本報記者彭子文 攝
【本報訊】(記者 鄭佩琪)屋宇署完成今年1月底馬頭圍道45J座塌樓,造成4死意外調查報告,相信事故是由於肇事樓宇的一條支柱遭受外力破壞,導致連帶附近的兩條支柱不勝荷載,未能承受5層樓的重量,結果觸發整幢樓宇塌下。該署會繼續調查肇禍外力的源頭,倘證實由人為造成,會諮詢律政司意見採取法律行動。但調查認為,肇事樓宇「�e房」情況普遍,但不足以令樓宇倒塌,暫不會進一步立法規管「�e房」工程。
屋宇署署長區載佳表示,整幢45J座有11條支柱,署方曾評估樓宇的不同荷載情況,包括露台重量、樓宇上層單位分隔為「�e房」造成的額外重量、樓宇建築物料老化及構件破損等因素,顯示樓宇安全系數屬可接受水平;測試也證實該樓欠缺維修,支柱出現明顯破損,導致支柱荷載能力下降,惟整體安全系數仍未跌至不合格水平,不足以引發塌樓。
一柱毀後另兩柱超載
鑑於有目擊者指樓宇是分段逐步倒塌,屋宇署集中調查3條塌毀的支柱,包括C11、C12 及C13;分析後,相信引發塌樓的原因,是支柱C13受到外來力量破壞,使支柱荷載能力減弱,由於現場沒有鋼柱支撐架等預防措施,當支柱荷載能力超越極限,產生的破壞力便伸延至附近的支柱C11及C12,增加該兩條支柱的荷載量。
當該3條結構不對稱排列的支柱荷載能力超越極限後,會在極短時間內被壓裂,樓宇低層首先倒塌,拉力再令樓宇上層單位塌下。調查發現,45J座地下單位在1月23日開始維修及清拆僭建物工程,事發當日(29日)上午工程仍在進行,但未有證據顯示工程下午有否繼續。
切除樓宇支柱屬刑事
區載佳表示,會繼續調查該項外力的源頭,等待建築物料測試及科學鑑證結果,以追查事件是否涉及人為因素;至於會否控告業主,他說要搜集足夠證據,諮詢律政司意見才能定斷。惟區載佳昨稱,任何人切除樓宇支柱或蓄意砍掉,屬刑事罪行。至於地下單位的裝修承辦商有否註冊,區載佳稱由於牽涉案件,拒絕透露。
�e房涉改結構須申請
區載佳說,「�e房」涉及增加間牆、洗手間、去水渠等設施會增加樓宇負荷,如牽涉樓宇結構須事先入圖則申請,倘發現有樓宇違規,署方亦會採取執法行動。
香港專業教育學院建造工程系(摩理臣山)主任陳子明昨表示,馬頭圍道的舊樓日久失修,部分石屎可能經磨損,加上失去一條重要支柱,足以導致整座樓宇倒塌。
|