|
陳智德
有關香港文學的討論，《解體我城》一書是從五十年代談至二千年代，我還有另一批未修訂完成的稿，打算從二十年代談至一九四九年，部分問題與《解體我城》是互相關連的，例如有關香港文學本土性的問題。
在《解體我城》一書，我把香港文學的本土性追溯至二十世紀五十年代，徐訏、力匡等人的作品，如再將問題追溯至更早時代，是可由二十世紀三十年代的李育中、劉火子、侶倫等人的作品談起。問題不在於他們的作品是否有寫及香港，而是其思考及着眼點，如何引申本土性的討論。
我暫時的看法，三十年代是一個重要起始，這問題還須結合當時香港的城市發展而言，不過早期香港與內地人民一向自由往還，早期香港的作者是不會強調「香港文學」之分的，因為根本沒有這種需要。然而二三十年代的作家還是有討論到「香港的文藝」、「香港的文化」以至「香港詩歌」等話題，我在〈起源及其變體：香港作家、香港文學與香港新詩〉一文涉及當中的討論，進一步研究的空間仍多。
在具體作品而言，我認為三十年代中後期，因應抗戰爆發、內地人民避亂南來、香港人口激增等形勢，以及當時香港文壇延續內地相關討論的「民族形式論爭」，都是香港文學本土性的另一發展關鍵轉捩，其時的香港文學，在本土性問題上，有更多可供討論的作品。應該繼續研究的問題還有很多，而時間太有限，也太多雜務，我心目中許多寫作計劃，包括香港文學研究和個人創作，都有待逐一實現。
|
