連盈慧
活地阿倫電影中有句搞笑對白,說如果什麼都不懂,可以去教書,連教書都不懂,可以教體育!雖然這話引起哄堂大笑,連當時跟筆者同看「安妮荷爾」的教師朋友也忍不住笑罵他「抵死」,可是沒有自嘲幽默感的,就未必了解活地阿倫在說反話。
有個教美術的朋友還升級接龍自嘲,說他自己連體育都不懂才教畫畫,畫畫得不好,以後還打算教攝影。
當然又是笑話,他本來畫就畫得好,而且開過畫展賣過錢,不然學校也不會聘他教美術,而且他攝影也很棒,從他的攝影作品裡,也看出他的美術水準。畫畫得不好才搞攝影,是不可能的,畫不好,攝影一定也不好,畫畫得不好的人搞出來的攝影,如何用心,也不過是塗脂抹粉之作。雖然攝影再不好,都有個畫面見人,表面看似可以藏拙,還是藏不來,因為美術功力藏乎其中,有形象,沒內涵,還是露了餡,畫畫不成,拍出來的照片不會好到哪裡。
天生藝術細胞蓬勃,不論他搞任何創作,藝術細胞都會無處不在,自然不刻意間在他作品中流露出來。藝術細胞沒有就沒有,它永不可能忽然在他的作品中出現,中外藝術攝影名作,菲林中每個微粒裡便都閃爍出攝影家的藝術細胞,混水摸魚的,不外是菲林殺手,反而弄到精細的微粒變泡沫。
最近報上看到某某個人攝影展幾張風景圖片,作者就連基本構圖都弄不好,就算他擁有最先進的器材,如何自我陶醉,解說到天花龍鳳,看去還是那種蒼白貨色,到過北海道和千島湖的朋友,就知道他如何糟蹋了好風景;沒到過上述地方的,看到那些單薄照片,還想去嗎?
|