|
蘇狄嘉
美國「蘋果」系列電子產品既掌握了嶄新尖端科技，又摸透了Y世代消費心理，ipod、iphone、以至 ipad，都在國際市場掀起熱潮。
「蘋果」公司的股票市值，因而連年節節上升，五月廿六日總值突破二千二百一十億美元，歷史上首次超過資訊科技龍頭大哥「微軟」（當日股份總值二千一百九十億美元），成為美國科技股王。
五月二十七日美國《華爾街日報》，同時刊出了「蘋果」和台灣「鴻海」公司的新聞，報道「蘋果」的喜訊時，另有大幅報道「鴻海」在內地投資的「富士康」，廠房宿舍連續十多名年輕員工自殺的悲劇。
「富士康」生產多項「蘋果」產品，因而成為全球最大代工廠。「蘋果」總裁喬布斯成為媒體寵兒，「鴻海」老闆郭台銘卻幾乎成為媒體拷問眾矢之的。
一件ipad賣四百九十九美元，是最平的，澳洲、日本都超越五百美元，英國六百一十七美元，暫時最貴。「富士康」代產收費每件十一元二角，其他分別在日、韓代產的部件，成本也不過是兩位數美元，如此推算，「蘋果」每件 ipad 毛利三位數美元了，「蘋果」的股價豈能不升？
跨國公司乘着「全球化」之風，到世界各地物色廉價勞工代產，手段精明潑辣，不少港商也曾領教，有人連年接單賺錢，最後「一鋪清袋」，輸個清光。
就以成衣為例吧。有美商最初向甲港商（內地設廠）下訂單，要十萬打牛仔褲，港商利潤不菲，過了兩三年，美商提高訂單至十五萬打，成交價卻壓低百分之五，港商接不接？計算尚有可觀利潤，當然要接。還增添人手、廠房以應付增產！
兩年後，美商又照辦煮碗，增訂額、減價錢，港商硬着頭皮接單，利潤已是微薄不堪，幾乎入肉見骨了。
跨國公司挾名牌自利，以競爭為名可自由自在到各地「敲詐」最便宜勞工，接單的代工者卻被責為「血汗工廠」，公平嗎？
自由經濟貿易為全球社會創富無限，如何公平分配，有待仔細思量！
|
