 放大圖片
■看世博，是對每個人體力與毅力的雙重考驗。資料圖片
Laura
正在上海進行的世界博覽會，目前是各大傳媒競相報道的焦點。幾乎可以說，只要有華語文字的地方，就會有關於世博的新聞。而其中很重要的一項，就是遊客的人數。從「單日入園參觀人數」，「團隊遊客參觀人數」，到「首月遊客突破人數」，這些數字天天在刷新，在衝破舊的紀錄。彷彿奧林匹克比賽一樣，媒體有意無意地在期待更新更高的突破性數字。作為一個已經入園參觀，對現場有所體驗的人來說，每一個更大的數字都令人心驚，帶給我焦躁的記憶。
我是五月初就回國觀賞世博的，因為那些各具特色的建築和展廳，光怪陸離的高科技和新媒體互動平台，對城市生活的尋根究底和未來展望的概念，透過電視、報紙和網站的宣傳，對我充滿了誘惑力。闊別多年的上海，確實變了許多，更新了，更時髦，也更會裝飾點綴了。最難得的是，為了配合世博會的到來，市內乾淨了，空氣清新了，晴朗的日子裡看得到藍藍的天。
世博是政府下大力氣推廣的項目。有關它的標語和廣告牌、流動車身廣告鋪天蓋地，哪怕到了其它的省市也隨處可見。不知為什麼，所有的概念或構想，一到了中國就像一場群眾運動一樣。我在國外經常逛展覽會，自以為也見過點世面，但這樣大張旗鼓的舉國宣傳的陣仗和架式還真沒見過。這使我對世博的精彩更加充滿期待。
第一次入園專門挑了下雨的日子，上海的雨大多是陣頭雨，一下就沒了，但正好可以嚇住不明就裡的遊客。那日的人數創下每周最少，平時熱鬧的那些展館，排一個多小時也就可以看了。我參觀了大部分的歐洲展館。尤其喜歡意大利館，每一處匠心獨具，充滿了設計的巧思。裡面的每一組展品，都值得駐足思考，學習他們靈活又精緻的構思。可惜世博的內容太多，在任何一個地方耽擱是一種奢侈，而且人推着人行走，我只能匆匆地離開。之後，又連看了法國、德國、瑞士、西班牙等館，他們各有不同的展示方式和面貌，但水平不相上下。都在規矩方圓裡擺弄創意，展現實力，誠意十足，也不出格。近傍晚的時候，去了美國館，連看三場電影，很熟悉的美國人的生活方式和態度，觀點直接又善於表達。他們恰到好處地展露了自己很Angel的一面。相信嗎？假如美國人扔顆原子彈，照樣會是一副正氣凜然的表情。當我們還在討論什麼是普世價值的時候，他們已經很成熟地運用普世心態，把價值給輸出了，而且就是站在我們的場地上。出最少的錢，幹最多的事，這是美國人的本領與效率。
我第二次進園起了大早，六點進入地鐵，趕到浦西，想走那種按圖敲章，然後可以免排隊的捷徑。為了平衡人潮，世博運營者們一直在不停地動腦筋，想出各種方法，把遊客朝人量較少的浦西引。但中國人實在也太多了，就是在浦西也一直要排隊。我開始還有點禮讓的風度，後來發覺再禮讓下去，所有的人都把我當成木乃伊，完全視而不見地搶到我的前面去。為求生存，也只能跟着人流瞎奔亂竄，看見任何空隙就想法鑽進去。這天遊客流量特別大，我彷彿是在做體育運動，跳高、短跑、跨欄，必要時還要練練推推搡搡似的摔跤。等待擺渡的時候，人被擠壓得快要暈倒了。
稍作喘息，我又繼續再接再厲。要知道我是不遠萬里，穿越太平洋來看世博的，熱情非同小可，豈能讓排隊阻擋腳步？因為早起拿到中國館的預約票，當即直奔主題。本來以為預約後不用再排隊，而中國館門口表面上人潮似乎已被控制，不像別的隊伍那樣恐怖。哪曉得進去後發覺裡面還隱藏着長隊呢。等待的隊友互相勉勵說，看世博，是對每個人體力與毅力的雙重考驗。旁邊還有兩位外國人在用英語對話，抱怨這裡的安排太差勁了，四五個小時只能辦一件事。我笑着對他說，忍忍吧，大家都在排呢。他們一見我能聽懂，嚇得噤聲。
中國館分三個展區，分別是「東方足跡」、「尋覓之旅」和「低碳未來」。每個地方都很用心使勁，但總體感覺不流暢。我有印象的是從七十年代到2010年的傢具變化，很熟悉的足跡，感慨盡在不言之中。還有最後98幅兒童畫，帶着童心指向未來，使人油然而生溫馨喜悅。動畫的清明上河圖和低碳部分也還不錯，但轉折得似乎生硬。軌道遊覽車更是把氣氛忽然「豐富」到「迪士尼」樂園之類的情緒上去了，有點不搭。中國館的內容和展示能力，與那些歐洲館可以比拼一下，但設計思路上還是非常「中國化」的，那就是貪大求全，主題不明。這讓我聯想起整個世博的規模與安排，感覺他們在思路上是一脈相承的。
看完中國館，人基本已成癱瘓狀態，補充了點食品飲料，想想來一趟實在不易，繼續作戰。到最熱門的沙特館去排隊，長達四小時的隊伍啊，夏日裡焦灼的空氣在帳篷的擠壓下變得凝固不流通，再配以人群的汗臭和吵嚷，我都不知自己是怎麼挺下來的。在有點瘋狂的氣場下，我也變得異乎尋常。實際上還是對世博會期盼的情結，總渴望能了解得更多一些。
拖着超級疲憊的身子，我與世博默默地告別。那四小時長隊下面的心理對抗，已是我極限的掙扎。我跟自己說，無論再好的東西，我都不想再看了。閉目回想，把前後所有看過的展館又一一過了一遍，記得最牢的，居然是很簡單的美國館。因為它把Message送得很直接明晰，進去又一直讓你坐着，在排過長隊以後，體力上有一份緩衝。體貼的細節裡面，人家一定是周到設計過的。回歸到做展覽的目的和意義，什麼是真正好的展覽會？把要表達的說清楚而已。
這次的中國世博有很清晰的主題：城市，讓生活更美好。可它的受眾目標（Target）是模糊的。若是對全世界的旅客，現在旅遊這麼方便，網絡那麼發達，誰有必要專門跑到中國去了解世界呢？如果時光倒退個三十年還差不多。那麼，世博會是針對普通老百姓了解世界，拉動內需，讓全國人民為上海的GDP作貢獻？每一個人頭就是百分比裡的GDP，所以入園遊客數字必須衝，衝，衝，那我就真的無語了。
我們到底要什麼？外國人對我們的印象？國際影響力？向世界證明我們有能力辦世界級的大型展覽？ 向人民宣佈我們國強民富？展示我們的新媒體技術？炒高浦東房價？鍛煉人民身體？……許多外媒評論世博，用了「眼花繚亂」的形容詞，從設計的角度，這未必是舉辦者所期待的褒義詞。
還是把概念轉回到辦展覽會的本身，考慮一下如何把一項有教益的活動，安排得舒適而有條理。不見得鼓動每個人都需要去世博會，就像不見得每個人都必要聽交響樂一樣。以平常心，還原一個自然、寧靜，有着人民安居樂業環境的城市，生活，才會更加美好。
|
放大圖片
