檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年6月25日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 政經人語 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

中央「再開綠燈」 基於主流民意


http://paper.wenweipo.com   [2010-06-25]     我要評論

李自明

 政改進入最後衝刺,回顧此前過程頗見峰迴路轉,跌宕起伏。政壇高人直言,要拆解改良方案獲支持的核心原因其實不難,只因大多數香港人希望政制向前走的呼聲從未停息,也從未改變,中央正是順應港人期望民主進程不再原地踏步的心願,因應香港民意對不同方案支持度的變化,才會在最關鍵時刻主動「再開綠燈」,接納改良區議會方案:「可以說,決定歷史不是個別英雄而是主流民意,令香港政制得以向前邁進的,正是中央對香港始終不渝的愛護和關顧,對香港主流民意的尊重,以及對特區政府依法施政的期許及支持。」

 政改方案昨日「跨了半步」,尚欠立法會選舉辦法修改決議案的另外「半步」,政壇高人對前景非常樂觀,坦言理性溝通已成解決政治爭拗的唯一途徑,溫和反對派飽遭癲民兩黨狂轟爛炸都未改變支持意向,又豈會最後關頭「錯掣」?如今與其討論投票結果,不如回望中央如何力挽方案再被反對派捆綁否決的狂瀾,高人笑指坊間諸多傳言,大都流於陰謀論,未能點中中央作出關鍵決定的核心考慮:「解讀可以有好多種,一是借過程做文章,一是拿結果作發揮,但都屬擦邊皮或者捕風捉影,事實上中央所以為香港政改再開綠燈,是建基於香港的主流民意。」

向前走民意一貫 具體方案民意驟變

 高人說,首先的基本點,是多個民調均顯示港人希望政制向前走,此一主流民意從未或變。而箇中關鍵轉捩點,是原政改方案的支持度在6月中的一段短時間內,由原來一直有5至6成支持,急跌約10個百分點,令支持與反對相差不遠,顯示香港民意對方案呈現對峙的看法。

 高人續指,中央推動香港政制向前發展的決心和誠意是毋庸置疑的,而在整個政制討論的過程中,中央始終通過中聯辦聽取香港各界的意見。當看到原方案支持度下跌,而改良方案的支持度大幅增加,中央及時根據主流民意的變化作出調整,並在嚴謹考慮不牴觸基本法和人大決定的因素後,最終作出接納改良方案的決定。

 高人笑言,近期聽得最多的是「政治一日也太長」和「政治棋局局局新」,中央順應主流民意,接納改良區議會方案的高招,確實殺得癲民兩黨及其他激進反對派措手不及:「他們反應不過來,也不理解中央的決定所為何來,唯有把一切懷疑訴諸於語言暴力及號召紅小兵及憤青包圍議事堂,並憑空想像出無數陰謀,捕風捉影作出不少故仔。其實,他們的這一切,都說明了他們的心虛及怯懦。」

失民意無議題 癲民兩黨心虛怯懦

 癲民兩黨緣何怯懦?高人認為簡單不過,只因改良區議會方案的通過代表主流民意獲得尊重,代表香港可從無日無之,幾乎永無休止的政治爭拗中脫身而出,重新聚焦於社會民生及經濟發展上。失去民意等於失去議席,如今再失去唯一賴以食糊的政改議題,又怎會不怕?

相關新聞
中央「再開綠燈」 基於主流民意 (2010-06-25)
搞激遲早搞出禍 癲民黨急急腳卸責 (2010-06-16)
輸打贏要 面皮越來越厚 (2010-06-12)
政改是否絕望 全看真理性還是假理性 (2010-06-09)
落區宣傳遇狙擊 凸顯兩種政治人格 (2010-06-07)
疑患思覺失調 公文袋諱疾忌醫 (2010-06-04)
借辯論挽頹勢 公文袋上下其手 (2010-06-03)
資助置業諮詢 慎防政治干擾 (2010-06-02)
不讓特首上港台節目 豈非政治「一言堂」? (2010-06-01)
阻擊官員落區 剝奪市民知情權 (2010-05-31)
綑綁是死局 反對派應為民主解結 (2010-05-27)
叫價太高話太盡 白鴿黨如何回頭 (2010-05-26)
「求大同存大異」 顯誠意展胸襟 (2010-05-25)
「沉默的大多數」 更須鼓勵表達 (2010-05-24)
煲呔「偏向虎山行」 公文袋勿乘機騎劫 (2010-05-21)
公文袋欲逐湯家驊 白鴿黨足引為警示 (2010-05-20)
公文袋欲修「舊好」 普選聯慎防中招 (2010-05-19)
「輸打贏要」由得你 侮辱選民必自斃 (2010-05-18)
「公投」四大失敗 癲民黨何時知錯 (2010-05-17)
癲民黨終極邏輯:「5.16」地球須停轉 (2010-05-14)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
政經人語

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多