|
陳智德
上周於港大舉行的青年文學獎頒獎禮上，遇見許多久違了的寫作界前輩和友人，當中包括文獎評判，也有得獎者。評判在台上發表簡短意見時，不少都談及自己與文獎的關係，例如年青時曾投稿青年文學獎或當過文獎幹事。這不是由於文獎主辦者特意去找與文獎有淵源的人任評判，而是持續舉辦超過三十年的青年文學獎，對香港寫作界來說確實是重要的搖籃和園地。
文獎於我的意義及我本人與文獎的一點淵源，過往已在兩三篇文章一再提起，這裡無意重複述說，反而可以談談在青年文學獎頒獎禮上聽其他評判和講者談及他們與文獎淵源後的一些感想。有講者說他年青時曾參加青年文學獎徵文的一個組別而獲獎，不過該組別已取消多年。他沒有說出該組別之名，我憑他的文學專長和興趣，猜想他所說的應該是文學批評組吧。
除了文學批評組以外，報告文學組也已經取消多年，兩組都曾經在七八十年代的青年文學獎成為固定組別，大概在九十年代或以後因參加者減少而取消。文學批評組不用現在常用的「文學評論」說法，而用「文學批評」之名，也可見七八十年代香港學界對三四十年代文學傳統學風的強調和重視。
翻閱早年的青年文學獎得獎文集，可讀到當時的文學批評組作品，我印象最深的是第八和第九屆文集，是我讀中學時在書店購得的，除了閱讀得獎的新詩作品，也被文學批評組的文章吸引，例如一篇評何其芳散文的，作者沒有採用泛泛而談的一般「賞析」，而是切實有據的批評以至「批判」。
|
