各副局長及局長政治助理上任兩年以來一直備受質疑,有置身「熱廚房」的副局長嘆言,無論副局長或政助,都只是問責局長的「副手」,對自己手頭工作沒有話事權,外界單純以出席立法會次數或見報率等統計數字評估他們任內表現,有欠公道。
該名副局長對於有政黨未充分了解各副局長的全盤工作前,即在中期檢討出爐後大肆抨擊他們的表現深感無奈,「副局長或政助都身不由己,並非自己想點做就點做,相反要配合局長及政策局的工作安排,有人把各個副局長的知名度互相比較,然後說誰比較出色,事實上大家在不同局內的工作類別及性質都不同,局長及公務員同事的風格也有別,怎能簡單地比較呢?」
他希望社會理解副局長及政治助理是香港政壇新事物,畢竟由不同專業投身問責班子,與問責局長及公務員同事建立合作關係,不能一蹴即就,需要時間磨合,但亦同意整個團隊制度亦尚有優化及制度化的空間,包括進一步釐清副局長的工作範圍,以及與公務員之間的分工等。 ■本報記者 鄭治祖
|