|
楊振耀
上周五政府消息鋪天蓋地而來，一個周末根本消化不了。周一重回工作崗位依然有點脹滯，即使服用消化丸也於事無補。所以要幾個消息一齊推出，究竟想達致一個甚麼目的？稍做過公關推廣工作的都知道，同一時間推出幾宗消息，提供資料充足的以及有多角度發掘空間的必然會把其它語焉不詳的蓋過。政府又豈會不明白這個道理？那麼熱鬧背後，政府究竟想大眾的目光自哪一個焦點移開？假若觸及的事項只會作一時三刻的影響，又或者業已發生的，政府才不用大費周章；故不難發覺，提供大量有關八達通資料又或者打遏私樓升勢新九招的背後，極可能是在淡化港台顧問委員會名單出台後的討論。
早有戲言當顧問的好處是「乾收銀」，言下之意是有好處但不用負責任。但港台顧問委員會的職權看上去並非「乾收銀」。據政府的公佈，這個跨界別的顧問委員會職責範圍除了就港台編輯方針、節目標準及質素事宜向廣播處長提供意見，亦會就港台如何達致公共目的及履行使命作出研究。委員會屬於諮詢組織，沒有行政實權，港台最終編輯決定須由廣播處長負責，但處長若不採納委員會提出的意見，須向委員會匯報及解釋。
良好管治的機構決不會讓一個主管同時要向兩個老板負責。偏偏這個安排雖說不會干預港台的日常運作，但倘若處長不採納委員會提出的意見，須向委員會匯報及解釋，實際會出現的效果，必然是沒得委員會同意前，處長不會主動作出任何「編輯決定」。港台管治的鐘擺將會由過往的一端盪到相反的另一端。
|
