|
文滿林 香港華人革新協會社會事務委員會主席
有關二○一二年立法會選舉區議會功能議席的爭奪，眾所周知已經成為立法會選舉的重頭戲碼。雖然現在離二○一二年還有兩年時間，但由於區會五席需要由下屆當選的區議員才有資格參選之故。故有意參選區會超級議席的人士當下就要開始部署明年的區議會參選工作。
區議會五個功能議席之所以如此聚焦和吸引，主要是將香港、九龍、新界選民劃成一個大選區投票，共有三百多萬選民參與，比所謂分區直選的選民人數多於數倍。當選者的含金量遠比分區直選當選者高得多，故有超級議席之冠稱。
從形勢分析，區會功能議席選舉與分區直選的選情走勢有頗大分別，贏得分區直選者未必能贏區會。倒轉過來，過去在分區直選曾經選輸了的人，在區會選舉反而隨時可「翻盤」。如有些在港島參選的人，他的「地頭」卻在九龍，他參選地區只因服從政黨背後的決定使然，因此而輸。當然還有不可或缺的所謂明星效應，都有利於區會功能議席選舉。近日就不斷聽聞許多曾經在分區直選選輸了的，以及在功能組別落敗的社會名人都表示有意參選區會議席的消息。
從基層及勞工票來說，工聯會贏取區會一席的成數可能比民建聯還有把握。工聯會會員人數也有三十五萬，就算扣除三成水分，也有二十五萬（票）以上，加上外圍勞工基層的認同和支持，隨時可以爭取五十萬人（票）投以工聯會一票。區會議席有三百三十萬合資格票，以五成投票率計，平均每三十五萬至五十萬票就可贏一席。由此看，工聯會一席成數較大。
另一方面，將香港、九龍、新界劃為一個大選區，對工聯會較有優勢（著數），因為勞工基層都分散在每一間公屋，甚至離島的也不少。公共屋邨居民佔近香港人口一半左右，從數面來說，對一向打正維護勞工合理權益的工聯會來說是相當有利的。
自從戲規則公布之後，工聯會高層人士仍是有心有意參與區會議席選舉的。一來可為勞工界在立法會增強發聲的機會；二來則是測試一下工聯會在全港九新界勞工基層市民心目中的形象和認同程度；三是藉區會議席選舉重新整合和調動工作人員的積極性和凝聚力，以及執行能力。
說到工聯會發動及組織能力，也有一些隱憂。例如年歲問題，會影響活動範圍走動。希望出現和培養多些七、八、九十後的年青一代接棒，還要關注和推動電腦電子等先進科技的運用。但要各方配合方能見效。尤其調動各個屋邨的會員和選民參與投票選舉，將票投向工聯會身上，就是一項異常考究和艱難的工程，要比其他政黨辛苦、困難數倍。
除此之外，工聯會還得在未來一段日子盡量在勞工、民生、社會事務等問題上多作主動性出擊和曝光。一間超過三十五萬會員的全港最大勞工團體在傳媒見報率（包括上電視）見光率竟然不及只有三四萬會員之職工盟。若能夠及早地在各個方面和關節上做好有關工作和部署，工聯會欲奪取區會功能超級議席其中一席相信大有把握。
|
