 放大圖片
■孫明揚(右)承認當局監管上有不足之處，又坦言跟進問題時「牙力不足」，表示日後會從事件中反省、加強監管。 香港文匯報記者 曾慶威 攝
——批評真道屢勸不聽 責百年老校懶跟指引
香港文匯報訊 （記者 馮淑環、周婷）審計報告揭露不少直資學校財政、行政混亂，立法會政府帳目委員會昨展開首日聆訊。證人之一的教育局局長孫明揚首次正式回應事件，他不點名批評被審計署重點查核的真道書院，以校監及校長之名買樓做法不當，當局多次要求校方處理，但未獲理睬，他形容政府「不夠牙力」；他又指當局有大量指引給予直資學校，但不少百年老校均無做足，成為「歷史問題」，他坦言當局需要反省及加強監管。
帳委會昨就審計報告向教育局提出的多項指控，聆訊長達3小時。會上多名議員矛頭直指教育局，批評當局監管不力，有失職之嫌。孫明揚承認當局在監管上有不足之處，但強調部分直資學校的問題，是由教育局發現的，局方在審計署揭發問題前，已跟進違規個案。期間孫明揚不點名指真道書院在購買3項物業上，以校監及校長之名註冊屬不當行為，當局曾多次促請移交業權，唯該校屢勸不聽，「當局在監管上有不足，當局已發現並要求將錯誤糾正，我們看到，但無咁大牙力」。
議員質疑當局放軟手腳
議員李慧嶋、鄭家富、陳茂波均質疑當局未有嚴格採取行動，要求學校與當局簽訂辦學團體服務合約，未有充分使用「牙力」，亦對其他已簽訂服務合約的學校造成不公。孫明揚不點名指，至今尚有3校尚未簽約，據資料3校包括：聖保羅書院、聖保祿學校及拔萃男書院。他解釋，有關學校均屬百年老校，仍未簽約是雙方未能就部分條款達成共識，「當初以為1至2年可以解決，但事實上有學校花上8年時間，包括在校董會成員上，仍未達成共識」。
承認學費減免使用率低
07年上任的孫明揚亦強調，當局在07年起已要求學校加入直資計劃前，必須簽訂辦學團體服務合約，「07年起有一大疊通告，告知學校什麼需要做及不能做，如不遵從就不能參加，故新參與的直資學校並無這些問題」。
此外，議員亦關注多所直資學校扣起學費減免及獎學金，令直資「貴族化」。議員湯家驊質疑，當局容許多所學校撥出學費減免及獎學金的款額不足，同時使用率偏低。孫明揚指，制度上容許清貧學生申請學費減免，但承認使用率偏低，可能因清貧學生不選擇直資學校，他認為當局應重點檢視學校的教學質素，「並不是斤斤計較細節是否做足，如獎學金撥款等，因每所學校的情況不一」。
林建華稱直資校無坐大
就孫明揚提到的「無牙力論」，直資議會主席林建華回覆本報查詢時指，對此不明所以。他指直資校並無勢力坐大的問題，「直資中學只有50多間，佔全港中學1成；全港70多間直資學校，更只佔所有中小學7%，哪有坐大？」香港教育政策關注社主席張民炳則指，「連教育局高層都無牙力？真的說不過去。」他認為直資學校若拒受監管，可選擇轉為私校，否則教育局身為把關人，應考慮會否再批資助。
|
放大圖片
