 放大圖片
■設想者認為，大量海水被西北強烈的太陽能蒸發，作為濕潤北方氣候的水氣供應源增加降雨。圖為枯萎的淖毛湖胡楊林。資料圖片
11月5日，120名各地專家在烏魯木齊提出將渤海海水引入新疆，以解決缺水、緩解土地沙漠化的建議。此議一出，迅即在全國引起大辯論，「引渤入疆」已成為網絡流行詞。11天之後，中國工程院10多位院士、專家卻對此議大潑冷水。提出該設想的東西部經濟研究院院長唐立久，也拒絕香港文匯報記者的採訪，無意為該設想再作解釋。 ■香港文匯報記者 孫健 烏魯木齊報道
偉大設想？VS科幻題材？
「引渤入疆」整體思路為：從渤海西北海岸提送海水達到海拔1,280米高度，到內蒙古自治區東南部，再沿著北緯42度線東西方向的窪槽地表，流經燕山、陰山以北，出狼山向西進入居延海，繞過馬鬃山餘脈進入新疆。
按照設想，通過海水西調，大量海水填充沙漠中的乾鹽湖、鹹水湖和封閉的構造盆地，形成人造的鹹水河、鹹水湖，從而鎮壓沙漠。同時，大量海水被西北強烈的太陽能蒸發，作為濕潤北方氣候的水氣供應源增加降雨，從而達到治理中國沙漠、沙塵暴，徹底改變華北、西北地區生態環境惡劣的目的。
投資628億 六年回本
研究者計算，每噸水升高200米，需要1度電；升高1,280米，則耗電6.4度。之後，通過採用若干小提揚工程（即用於提高水位的蓄水池）加長距離自流的辦法，由黃旗海至甘肅玉門鎮北的疏勒河，通過「自東向西流」的天然河道，自流入塔里木盆地之東緣的羅布泊。
專家提出，可利用海拔780米的羅布泊和海拔1505米的艾丁湖之間的930餘米落差進行發電，用以彌補該工程中所耗費的部分電能。
負責項目實施的內蒙古錫林郭勒盟泓元海水淡化有限公司做了系列測算，項目一期總投資628億元，其中建設費用567億元。規劃的項目在完全實施的情況下，靜態投資回收期（包括3年建設期）為稅前6年左右，稅後7年左右，內部收益率為20%左右。
中國工程院多位院士質疑之後，唐立久此前接受媒體採訪時說，「引渤入疆」是解決新疆缺水的大膽設想之一。西部大開發10年以來，西氣東輸、西電東送、西煤東運等項目的順利實施，說明遠距離輸送資源在內地已不罕見，「引渤入疆」也不會改變中國陸地上任何一個地區原有水資源的數量及配給，不會顧此失彼。
設想者：有異議是好的
他又說：「這一設想不管能否實現，至少應該存在設想的勇氣，大膽地設想，然後小心地求證。有不同的聲音是好的。但不管『引渤入疆』是偉大設想還是天方夜譚，這一話題已經引起了新疆乃至全國各界對新疆水資源利用和發展的關注和重視。」
在媒體稱已開工的「引渤入疆」前期工程「引渤濟錫」，被證實為《內蒙古自治區錫林郭勒盟引海水淡化開發草原生態產業項目》中通過從渤海引海水，經遼寧葫蘆島市、朝陽市和內蒙古赤峰市到錫林浩特，為錫盟的型煤化工基地和電力生產基地提供水源用以洗煤。「引渤濟錫」目前還在進一步研究和醞釀。唐立久表示，與「引渤入疆」毫無關係的「引渤濟錫」是個示範工程，「一旦成功，海水就可以一直往西走，調到甘肅和新疆……這比炸喜馬拉雅山可行。」
11月16日，中國工程院召集曾參與《新疆可持續發展中有關水資源的戰略研究》項目組的主要成員共同召開新聞發佈會。在公佈項目研究成果的同時，有10多位院士、專家認為近期廣受關注的「引渤入疆」工程「不可行」，「不可想像」。
國務院南水北調辦公室原副主任、研究員寧遠當天在接受記者採訪時認為，從工程的角度看，中國南水北調工程從丹江口至北京一線有1,000多公里的長度，而且所經過的基本都是平原；而引渤海水進新疆則要跨越5,000公里，無論是管線鋪設、工程造價還是最終水的配送問題都是「沒法想像」的問題。這只能是一個「科幻題材」。
可能導致渤疆生態惡化
中國工程院院士、中國科學院地理科學與資源研究所研究員石玉林在當天接受記者採訪時表示，該計劃設想調運大量海水到新疆，由此產生的大量鹽如何處置將會是一個巨大的問題，因為新疆很多土地目前鹽鹼化災害已經十分嚴重。
中國工程院院士、中國工程院原副院長沈國舫則認為，大量海水調入新疆，最終會導致渤海和新疆的生態惡化，因為一旦渤海海水減少，將從黃海得到補充，而黃海海水鹽分比渤海高，這樣一來勢必會給渤海的整個生態帶來災難性的影響。
法律界：各地無權立項
此外，有法律界人士認為，按照「引渤入疆」方案，如果成真，就必須依照《國家發展改革委核報國務院核准或審批的固定資產投資項目目錄（試行）》（發改投資〔2004〕1927號文附件）規定的，企業總投資10億元及以上的需中央政府協調的水資源配置調整項目，歸國家發改委核報，這意味著各省市均無權立項。
反對意見認為，「引渤入疆」可與牟其中提出的「將喜馬拉雅山炸開一個口，把印度洋暖濕氣流引過青藏高原」相媲美。
|
放大圖片
