檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2010年12月17日 星期五
 您的位置: 文匯首頁 >> 教育 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

通識IES出貓成風 作大造假抄料難防


http://paper.wenweipo.com   [2010-12-17]     我要評論
放大圖片

 ■新高中通識科已進入第二年,首屆8萬名學生的獨立專題探究(IES)習作,正進行得如火如荼。圖為通識科上課情形。 資料圖片

——倍大問卷數 偽造訪問照 教師難辨真假

 新高中學制踏入第2年,首屆8萬名學生已密鑼緊鼓進行其通識科必修、佔公開試總分達2成的「獨立專題探究」(IES),不過這個旨在訓練學生多角度探究思維的習作,卻成了他們「發揮」作弊技巧的溫床!香港文匯報記者發現,學生為求將IES報告「造靚」,作弊情況非常普遍,除抄襲網上資料、倍大問卷數目外,不同老師任教者會「通水」交換數據,更有人以高科技偽造訪問照片,方法層出不窮。有資深通識老師坦言,學生作弊難以完全預防,只能「講個『信』字」,但一經發現,老師必會記錄違規個案及作處分,呼籲學生不要因小失大。 ■香港文匯報記者 馮淑環

 新高中必修的通識科,其校本評核採用IES為模式,學生通常會於升上中五後開展;與傳統「一問一答」考試相比,IES可讓學生採用靈活的問卷調查、訪問面談等,就選定議題作探討,報告將呈交所屬學校老師評分。然而,在全民參與、學生差異較大下,作弊漏洞頻現,記者向多中位中五及通識科老師了解,驚見其「多角度」的弄虛作假方式,情況令人擔心。

Band 2生:除數尖子全班出貓

 潘同學是一所Band 2中學的中五生,他坦言,班上除數位名列前茅的同學外,其餘均有於IES「出貓」,僅程度有所不同,例如不少人進行問卷調查時,會將收回的問卷數「乘大2倍」,「受訪者通常是身邊的同學,如題目涉及毒品、校園欺凌等敏感題材,不是人人願意作答,最終只能自行倍大及推算」。他解釋,此舉主要是向老師「顯示努力」,「由於IES會計算『過程分』,問卷數量多,便不會太低分了」。

 潘同學又指,為豐富報告內容,有同學會加入訪問紀錄,若成功訪問名人更幾乎是分數保證,但據他所知,不少人的訪問內容只是從互聯網上抄錄而成;他不諱言,通常老師會要求同時呈交採訪照片以作查證,但「做戲做全套」,同學遂利用電腦科技「砌相」,以偽造成像真度高的採訪照片,試圖瞞天過海。

調整數字令問卷「有效」

 另一就讀中下游學校的中五生曾同學,學期初向老師呈交IES的「腦圖(mind-map)」,現正進行資料搜集。她表示,班上不少同學對通識科感很大壓力,習作「偷雞」情況在所難免,「如問卷調查時,會『調整』受訪者年齡、背景,讓問卷『變得』有效,可更快收集足夠數據;同學間如選取近似題目,亦會互相幫忙,若由不同老師任教,更可互通資料」。她直指同學普遍未有想過會被揭發,「老師可能採取信任政策,亦可能是『扮唔知』吧」。

張銳輝:發現作弊必嚴懲

 對IES的作弊漏洞,通識教育教師聯會主席張銳輝坦指,要分辨問卷真假,只能「講個『信』字」,但他強調,老師會向學生灌輸研究道德,一旦發現作弊,必須嚴厲處分。他建議老師可定期要求學生匯報進展及講解,該可助預防作弊。

 通識教育科專業發展學會會長莊達成則表示,與以往高考課程的通識科相比,新高中下每班人數增加,教導時間因此「分薄」,教師「走漏眼」在所難免。他更指,IES「全民皆做」後,更多科目會採專題研習方式,預計有學生甚至會採取「一雞兩味」策略,「可能在不同科目呈交同一份習作報告」。

相關新聞
通識IES出貓成風 作大造假抄料難防 (圖)
教界指當局:如球證不執法 (圖)
教局考評局:防作弊教師有責
課堂外習作 難逐一檢查監察 (圖)
學生作弊常見5招
首屆新高中 8科推校本評核
垃圾圍城:垃圾急增快圍城 分類回收為上策 (圖)
城市化率躍升 垃圾與日俱增 (圖)
倡建垃圾焚化廠 掀社會爭論 (圖)
垃圾處理以填埋為主 (圖)
參考國際經驗 實施垃圾分類回收 (圖)
想一想:
延伸閱讀:
社評雙語道:推行中醫藥條例應有配套措施 (圖)
細味巨著A-Z:Hell is * other people!
詞語談趣:你認識這個「掰」字嗎?
輕描淡寫話英語:同音字要多留神 (圖)
未來歷史:沉默回歸
達文西的創意奇想 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
教育

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多