|
李民理
雖然「維園阿哥」呼籲傳媒「不要渲染」他老哥的事，但傳媒仍幾乎日日都有他老哥的新聞。這是有原因的。首先，傳媒作為社會公器，義無反顧，有責任要滿足市民大眾的知情權；其次，這個「維園阿哥」涉及兩宗非禮及一宗強姦案，這都是刑事案，又都涉及男女之事，再加上其他有關情色的花邊新聞，可說十二萬分吸引大眾的眼球，像這樣充滿「娛樂性」、可作市民茶餘飯後談資的新聞，傳媒又怎能棄之不顧呢？
「維園阿哥」的桃色事件既已進入司法程序，案件本身已不便甚或不可再作評論，但有與此事相牽連的兩點值得各方關注：一是「阿哥」本身的放言高論；一是「阿哥」的言行會不會導致「丐幫」分裂、一拍兩散？
姑且勿論「不要渲染」是否「警告」傳媒，這名「阿哥」的行事作風，連黨友也形容為「車舟張跋扈」，所以不排除這一可能性。事發後，「阿哥」在公眾場合發表自我評價，說是「清者自清」。不錯，世人世事確是「清者自清」，但也不可忘了下半句「濁者自濁」。世上有些人有些事，只要當事人臉皮夠厚，就算是「濁者」，也就不怕「自濁」了。
情色事件之中，是清是濁只涉及個人，相對而言，誠屬「小事」，但若導致「丐幫」分裂，那就是「大事」了。「阿哥」被捕保釋候審，「丐幫」內有一派迅即公開譴責，提出要求公審，並希望「阿哥」自行退幫，否則就將其驅逐出幫。不過，差一點遭「阿哥」逼宮倒閣的現任幫主，表明反對黨內公審。黨內以前幫主為「精神領袖」的一派，卻支持「阿哥」。幫內消息透露，「阿哥」本是前幫主的馬前卒，其發力倒閣，正是顯示兩名幫主「唔咬弦」的矛盾。正所謂「黨外有黨，黨內有派；黨內無派，千奇百怪。」「丐幫」之內，同樣有派。例如有意清除「阿哥」者就是「長毛」派，現任幫主可想而知另有一幫人馬，前幫主自然也有一批「死忠」人士。當前幫內形勢，堪稱內訌加劇，互相攻訐，面臨分裂。
「丐幫」各派本已「唔妥」，情色事件一出，互鬥升級，內憂外患，恐怕神仙難救。
|
