 放大圖片
■吳建民（右）接受香港文匯報執行總編輯張建華（中）、助理總編輯楊帆（左）專訪。
在一個多小時的採訪中，記者提問多是圍繞「對抗」、「衝突」，吳建民的回答則多是「合作」、「共贏」。
「如果別人稱您為『鴿派』，您認同嗎？」對於記者提出的這個問題，吳建民笑了起來。事實上，這也是他經常面對的話題。
拍桌子對罵不解決問題
他說：「所謂『鷹派』、『鴿派』只是一種說法。我只是根據自己對世界的觀察提出看法，提出我認同最接近事實的意見，最有實效的做法，而不是說按照一個什麼模式來取態。」
從為開國領導人做翻譯，到常駐聯合國，從外交部發言人到出任多國大使，從執掌外交學院到任職全國政協外事委員會……在半個世紀的外交歷練，使吳建民在剖析撲朔迷離的國際形勢時，總能透出一種不慍不火、從容洞達的氣質。
龍永圖曾講過一句話：「在外交談判當中，硬是最容易的，拍桌子兇，誰不會啊？都能做出來，但是要講道理，說服人家，這要下真功夫。」吳建民對此深有同感。
「戰爭作為爭端的最後解決手段已經過時。」吳建民在引述溫家寶總理講話的同時指出，戰爭在過去幾千年，解決了什麼問題？美國打了伊拉克、阿富汗，惹了這麼大麻煩，包袱今後幾十年時間都還得背著。說明了打能解決問題嗎？
「各國鷹派在互相幫忙 」
「各國間的『鷹派』在互相幫忙。」美國著名學者約瑟夫．奈的這句話，令吳建民印象深刻。他說，有些人主張打，顯得很「英雄」，其實這種思想還停留在戰爭與革命的時代，以為是愛國，其實是幫倒忙。時代變了，世界目前已經進入以和平與發展為主題的時代。動輒咄咄逼人、磨刀霍霍，已經不合時宜了，圖一時痛快、解氣，解決不了問題。
吳建民說：「就算中國強大了，就要搞對抗嗎？不！這完全不符合中國利益，也不符合世界利益。只有合作，前景才更加美好光明，雖然會有很多困難，但與鬥造成的麻煩相比，要好得多。」
|
放大圖片
