檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年2月10日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯評論 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

來論:港台工會拿直播小題大做所為何事?


http://paper.wenweipo.com   [2011-02-10]     我要評論

黎子珍

 港台早已對追思會作了大量報道,取消直播是因為治喪委員會已有直播安排,沒有必要資源重疊,況且網民要觀看也不乏渠道。港台工會不問情理,氣焰囂張的大興問罪之師,一方面固然有為「支聯會」等團體「抱不平」之意,不忿港台沒有「全力配合」追思會安排;另一方面也是向港台管理層以至下任處長施下馬威,警告港台將來處理有關議題之時必須與反對派亦步亦趨,步伐一致,否則就是自我審查。看來真正干預港台編採自主,損害中立持平報道原則的,正是叫得最響的港台工會。

 港台工會日前發表聲明,不滿港台取消已故「支聯會」主席司徒華追思會的網上直播安排,質疑港台要與政府「忽然低調」的口徑看齊,自我審查,香港記者協會及「支聯會」亦批評港台編輯自主名存實亡。港台工會指責港台沒有在網上直播司徒華的追思會,為「支聯會」叫屈之意躍然紙上。然而,港台早已對追思會作了大量報道,取消直播是因為治喪委員會已有直播安排,沒有必要資源重疊,港台工會不問情理,氣焰囂張的大興問罪之師,所為何事?港台工會作為公營機構的員工組織,竟因為追思會不作網上直播,就公然向港台管理層叫板喊話,那位工會主席的咄咄逼人的語調竟與「支聯會」等政治團體無異,如此公然向處方施壓,誰才是破壞港台的編輯自主,不是一目了然嗎?

港台工會語調與「支聯會」無異

 港台處方早已表示,取消追思會網上直播的原因是新聞部已有即時報道,電視部亦已製作了相關節目,而且新聞部的網頁有治喪委員會直播的超連結,停播是為「避免資源重疊」。港台在司徒華過身後一直以大篇幅報道有關的喪禮安排,製作司徒華的特備節目,說港台迴避報道沒有道理,況且港台網頁既然有直播的超連結,與港台自身直播根本沒有分別。工會將小事化大,借一宗雞毛蒜皮小事來攻擊港台管理層,一方面固然有為「支聯會」等借喪禮作秀的團體「抱不平」之意,不忿港台沒有「全力配合」追思會安排;另一方面也是向港台管理層以至下任處長施下馬威,警告港台將來處理有關議題之時必須與反對派亦步亦趨,步伐一致,否則就是自我審查。

港台不能變成獨立王國

 司徒華去世後,反對派各政黨團體舉行了多場公祭弔唁活動,地區上有之,學校有之,教會有之,已經持續了個多月,追思會更加是全球直播,一場喪禮辦得如巡迴演唱會般,為了什麼?就是要將司徒華喪禮作為一場大規模的政治秀,讓各陣營分食司徒華的「政治遺產」,並藉此整合「支聯會」、民主黨、教協及海外「民運人士」,為之後的選舉作準備。港台作為一間公營廣播機構,恰如其份地報道已經可以,有必要如「支聯會」般大張旗鼓,惟恐市民未能看到喪禮嗎?強令港台網上直播根本沒有必要。工會要求港台高調報道追思會,本身已經有政治上的考量。此例一開,等如說將來港台的節目處理、新聞安排,都必須符合工會的政治取向,如有不合就是自我約束,侵犯編輯自由,工會儼如港台太上皇般說三道四,咄咄逼人,確實令人嘖嘖稱奇。

 事實上,港台工會在有關政治議題上從來都有強烈的立場,港台報道方針稍有不合就會招致一大堆干預編輯自主等批評,說明工會從來將港台視作獨立王國,必須嚴格按照其取向行事。工會念茲在茲推動港台公司化,何謂公司化?就是用公帑營運,但內部卻不受規管,一應編採經營政府都不能置喙,美其名是要做到編輯自由,實質上是要將港台變成某些政治勢力的輿論平台,由港台內部高層晉升處長,工會則作太上皇,將港台牢牢掌控。屆時吳志森之流將會更加如魚得水,在港台上可以肆無忌憚地攻擊「一國兩制」,煽動仇商情緒,這是為什麼港台工會一直追求公司化的原因。所以,當政府為港台設立顧問委員會時,港台工會立即暴跳如雷,指責委員會是太上皇,港台工會主席麥麗貞更指此舉干預港台的編輯自主,是「香港電台的黑色星期五」云云。這些都說明港台工會要將港台變成針插不入,水潑不進的獨立王國。

工會漠視港台的內部積弊

 港台工會一直將編輯自主視作其護身符,抗拒任何模式監管,但在護身符下,市民見到的卻不是中立客觀的言論、善用公帑的責任心。反之是一片上下交徵利,違規報銷、詐騙公帑屢被揭發;高層醉酒駕車面無愧色;前任處長深夜攬女張皇失措。吳志森之流主持節目觀點偏頗,公然侵犯「一國兩制」界線。但從來不見港台工會持正執言,反之政府不過是設立一個顧問委員會,為港台提一些意見,工會卻視為頭等大事,急欲殺之而後快;為節省資源而取消司徒華安息會的網上直播,工會竟視為自我審查,這樣雙重標準,試問如何令人信服?

 港台工會不單純是一個工會組織,從其過去在多宗政治事件上都有鮮明的立場、從其與反對派過從甚密的表現,都說明港台工會是一個具有政治色彩及立場的團體,觀點取向上與反對派一脈相承。君不見每次政府要整頓港台之時,反對派及記協都是第一時間出來聲援港台工會,在立法會上反對派議員更儼如工會的代言人,密切關係可見一斑。但諷刺的是,工會卻不時批評港台管理層政治審查,破壞編輯自主,箇中原因不過是港台沒有按著反對派的立場行事,沒有充分配合反對派借司徒華喪禮攻擊內地政治制度的圖謀。如果說港台在這次事件上是政治約束,這樣港台工會一直以來的表現就是過分沒有約束,政治色彩太濃。看來真正干預港台編採自主,損害中立持平報道原則的,正是叫得最響的港台工會。

相關新聞
縱論香港:李怡惡意挑動兩地民眾仇視 (2011-02-10)
廿四味:菜園村關注組不要貪得無厭 (2011-02-10)
政經人語:李華明言退交棒李耀基 大佬另撐胡志偉 (2011-02-10)
來論:港台工會拿直播小題大做所為何事? (2011-02-10)
中國不能做埃及風波的看客 (2011-02-10)
民筆聊生:「超齡子女」來港要配合就業政策 (2011-02-10)
「十二五」開局港資企業應有所作為 (2011-02-10)
雪泥鴻爪:慎防驕兵計 (2011-02-10)
來論:帶有幫會性質的民進黨式政團必然分崩離析 (2011-02-09)
廿四味:陳雲為吳志森「平反」意欲何為 (2011-02-09)
兔年港青宜自珍 (2011-02-09)
西方走廊:奧巴馬研究中國胃口變大 (2011-02-09)
本年度預算案必有「糖」派 (2011-02-09)
美國難解對華匯率博弈死結 (2011-02-09)
反對派為選票續演追悼鬧劇 (2011-02-09)
檢討各區的公共設施 (2011-02-09)
縱論香港:香港政治政黨化新階段 (2011-02-08)
廿四味:黃華麒臨別寄語 吳志森理當汗顏 (2011-02-08)
政經多面體:兔年首要提防泡沫爆破 (2011-02-08)
「人民力量」假狙擊真搶位 (2011-02-08)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯評論

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多