 放大圖片
■安徽遊客與港導遊打架事件中的當事人，安徽團友張氏夫婦，傳收旅行社12萬賠償達成和解。 資料圖片
香港文匯報訊 (記者 郝君兒、趙臣) 與導遊打架的安徽旅客張勇收錢和解事件，有最新進展。就傳出張勇獅子開大口要求70萬元賠償、最終收下旅行社12萬元的消息，立法會議員謝偉俊昨證實，旅行社確曾賠錢給旅客，但拒絕透露實際金額。旅遊業議會則表明，不介入旅客與旅行社之間賠償或協議，只稱已收到友佳旅行社提交與內地組團社及與導遊的合作資料，會盡快調查。據香港文匯報記者了解，按表面資料該團不涉零團費，但明顯違反「一團一導遊」的新規定。另外，有經營內地團的港旅社考慮日後全程錄影自保，以防旅客刻意刁難，但需先處理是否涉及私隱的問題。
香港文匯報記者昨致電張勇，他在電話中再次稱「這件事已經結束」，並說「新年快樂」即掛線。之後記者再無法打通其電話，惟有以短信向他求證是否有收取12萬「封口費」，但一直沒有獲得回覆。
當事人係淮南法院公務員
另據知情人士透露，張勇是安徽省淮南市中級人民法院公務員，其在本港發生毆鬥事件回到淮南後，言行十分低調。記者致電淮南市中級人民法院，該院工作人員表示，張勇是在該單位工作。對於張勇在香港發生的事件，這位工作人員表示知道這件事情，但不方便談其看法。
此外，安徽省旅遊局監督管理處處長高書祥表示，因為事件發生在香港，亦不是從安徽組團，目前尚不了解是否存在「封口費」一事。而針對是次事件的根源，是否是零團費，高書祥表示，只有等本港旅遊議會的調查結果出來之後，才能確認。
友佳旅行社：賠償很正常
友佳旅行社負責人郭偉明表示，旅行社向內地旅客賠償的問題，由於坊間有太多版本，他不想再就賠償作出任何回應。但他指出，目前旅行社如果面對旅客不滿，作出賠償「很多旅行社都會做」，情況就如消費者到餐廳用膳的情況相似，若客人發現食物不潔，餐廳都會作出賠償。
郭偉明又說，案件雙方均是被告，即使有賠償都不會影響判決，對於有指旅行社向旅客賠償70萬元，他說，數目太誇張，又形容是開天殺價，但他不會回應假設性問題。
謝偉俊：賠償釀道德風險
謝偉俊昨日公開證實，旅行社曾向張勇作出賠償，他不願透露所涉金額，但強調賠償不會影響有關的法律程序。不過，謝偉俊對旅行社的做法有保留，認為會構成道德風險，間接鼓勵旅客存心製造事故或挑釁導遊，以便向旅行社索償。
旅遊業議會總幹事董耀中表示，議會沒有規條限制旅行社及旅客的賠償協商，不會介入現時的賠償問題，目前議會已收到負責接待該團的友佳旅行社呈交的兩份合約副本，包括友佳與內地組團社簽署的合約，以及友佳與導遊簽署的協議書，友佳會在兩周內提交事發經過的詳細報告及旅行團行程表等資料，議會會盡快調查旅行社有沒有違規，期望本月內可召開規條委員會處理事件。
與粵合約無零負團費證據
除調查友佳旅行社外，議會亦同時將所得資料提交到廣東省旅遊局，以便內地當局可向內地組團社了解詳細情況，據香港文匯報記者了解，友佳是次與組團社廣東省天馬國際旅行社的合約提及的合作條款，沒證據顯示屬零、負團費旅行團，但友佳暫未解釋為何行程中導遊曾換人，以現時證據，友佳已明顯違反「一團一導遊」。
|
放大圖片
