 放大圖片
■立法會由昨日開始一連兩日辯論預算案，曾俊華在場聽取議員的意見。香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）立法會一連兩日就新一份財政預算案恢復二讀辯論，立法會多個主要黨派均歡迎財政司司長曾俊華從善如流，順應民意修訂預算案，但認為是次預算案引起社會廣泛爭議，反映當局在諮詢及有關的制訂機制上均有待改進，政府必須汲取教訓，包括多聽取各政黨的意見，以免重蹈覆轍。
在昨日首天會議上，共有30名立法會議員發言，而各反對派議員在發言中表明，在表決時不會支持預算案。民主黨主席何俊仁聲言，當局有足夠財政實力增加經常性開支，解決深層次矛盾問題，但當局以審慎理財作為藉口，「是缺失堅定管治意志」。
民主黨教育界議員張文光更就「派錢」方案「發炮」，狠批當局有關做法是「懶惰無能」︰「當6,000元用完後，市民生活仍舊艱難，基層中產小商戶全民皆苦，虛空的依舊虛空。」
譚耀宗：應先與支持政府政黨商量
民建聯主席譚耀宗在發言時強調，特區政府已經修訂了備受爭議的注資強積金的措施，為使市民更快受惠於財政預算案的利民措施，故該黨支持撥款條例草案。
不過，他認為，是次預算案注資強積金的安排引起極大爭議，帶出2個問題值得政府深思，包括預算案的諮詢及制訂機制，以及市民對強積金公司高昂的行政費感到「深痛惡絕」。
譚耀宗解釋，今年預算案的諮詢早於去年11月已經展開，經過幾個月的收集意見，政府在今年2月中旬才決定最後的財政措施，但4個月中社會民情變化很大，故財政司司長草擬出初步方案後，應該再測試一下公眾對初步方案的接受程度︰「尤其是財政預算案最後要在立法會內通過，如果得不到基本的支持，對政府的威信必然造成很大的影響。政府要在立法會有票，則應該事前與支持政府依法施政的政黨多商量、多研究。」
陳鑑林：政府未能掌握民情
民建聯議員陳鑑林亦指，政府是次制訂預算案有許多考慮不周之處，與市民期望亦有一段距離，反映政府在掌握民情上有很大的差距，故應當汲取教訓，加強與議員溝通，並改善財政預算案的諮詢程序。
自由黨主席劉健儀則形容，預算案在回應社會期望方面「方寸大亂」，而最大敗筆是缺乏長遠承擔，前瞻性欠奉，令人感到政府是抱有「看守政府等收工」的心態，但在基層服務方面卻非一無是處。
劉皇發：決策必須審時度勢
行政會議成員、鄉議局主席劉皇發亦指，政府是次「派錢」引發風波，令人感到匪夷所思，並指當局原先提出的注資強積金建議值得商榷，但當局從善如流改善有關措施，「如果有人咬住不放，並全盤否決預算案是有欠公允，亦有損急待支援的市民利益」。
不過，他亦提醒當局，強調目前由上而下的長官意志「行不通」，即使政府官員真正在乎民意並用心良苦，亦會因「捉錯用神」而焦頭爛額，故呼籲政府未來在決策時要更周全、必須審時度勢︰「（曾俊華）司長是習武之人……但目前先機已失，要全身而退要繼續努力。」
未來發展欠宏觀規劃定位
「經濟動力」議員梁劉柔芬指，新財政預算案「勉強合格」，但也引起很大的風波，這是因為政府對民生的理解脫離現實，又指現時整體社會都有點迷失方向，預算案卻沒有對未來發展提出宏觀的規劃定位。
新民黨主席葉劉淑儀也指，有人認為今次的預算案是「史上最廢」，反映預算案的諮詢工作存在盲點，政府要汲取教訓。
專業會議議員劉秀成指出，新財政預算案不但缺乏長遠發展的視野，事前的諮詢和溝通工作亦有需要檢討，令人覺得諮詢是單方面收集意見，「你有你講，我有我做」，故政府應研究讓公務員落基層地區居住一段時間，以了解社會上不同階層的困難。
|
放大圖片
