|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）曾俊華新修訂的預算案獲香港社會各界普遍歡迎，但反對派依然「為反對而反對」，並強人所難地堅持要當局設立全民退休保障等多項超出預算案範圍的長遠政策建議，在表決時才會投下支持票。有反對派議員更聲言「盲目」支持預算案才是對不住選民與下一代云。多名建制派議員在發言時逐點反駁反對派的歪理，批評反對派全盤否決預算案，有欠公允，有議員更坦言，全民退休保障不應該作為否決撥款條例草案的工具。
稱支持預算案對不起香港
在立法會新年度預算案二讀辯論上，各反對派議員繼續要求政府在新年度預算案中增加經常性開支200億元、設立全民退休保障及復建居屋。公民黨議員湯家驊更稱，立法會議員倘「不可以透過投票否決預算案，如何可以制衡政府」，故不應「盲目批准與支持預算案」，更聲言對建制派「盲目支持預算案」感到失望，實愧對選民︰「為何不靠否決迫使政府為有跨黨派共識進行一些東西……否決真係咁十惡不赦？我認為盲目支持預算案才是對不起自己與選民、香港前途與香港下一代。」
民建聯主席譚耀宗反駁，指反對派以全民退休保障計劃，作為否決今次財政預算案的借口，「好值得商榷」，因為目前市民對所謂「全民退保」缺乏資料去討論，更遑論要即時推行，特別全民退保是一種即收即付的社會保障模式，只要達到年齡即可以收取退休金，一旦落實，在職人士的負擔將會隨著香港人口老化而越來越沉重，「我認為需要社會經過深入長期諮詢及討論才能夠作決定」。
譚耀宗籲勿影響市民權益
譚耀宗強調，民建聯認為目前應設立「雙層社會保障方案」，即除強積金外，還必須為市民的退休生活提供基本的經濟保障，該黨願意和社會各界繼續探討計劃的可行性及細節，惟提倡全民退保不應作為否決撥款條例草案的工具︰「爭取全民退休保障是一項長期的政策主張，提倡這項計劃並不應該影響市民在今次財政預算案內應得的權益，更不應該作為否決撥款條例草案的工具」。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
|
