書評：「權力」如何生產「地景」？

http://paper.wenweipo.com [2011-05-02] 我要評論

放大圖片

文：彭礪青

書名：權力地景——

　　　從底特律到迪士尼世界

作者：雪倫．朱津

譯者：國立編譯館（王志弘、王玥民、徐苔玲合譯）

出版：群學

出版日期：2010年12月

　這書在城市研究中以社會學角度獨樹一幟，朱津在都市研究中無疑探究了純粹空間以外的文化意涵，她說的「地景」(landscape)令人想到都市的實質景色而非概念性的空間，令書中分析更能連繫到圖繪文化與城市建築美學的展示。作者朱津以社會學家的視角，結合人文地理作獨特剖析：以「地景」而非「空間生產」為研討課題。這是一種在市場和地方之間的中介，它的出現必先摧毀原有地方的風土，這意味著風景可被政治經濟權力任意改變，使原有風土的意義不復存在。

　《權力地景》就以五個城市的地景作研究對象，討論了美國本土的「經濟權力地景」所經歷的結構轉變。作者對這種結構轉變稱之為「創造性破壞」，這種變化無論發生在內在地景還是都市地景中，這種「創造性破壞」過程都涉及勞動人口的遷徙及中產階級住宅及消遣性建築的樹立，作者對這種趨勢稱之為「縉紳化」(gentrification)。它與「去工業化」同時發生，不單標誌著勞動者及低收入人士原來的生活環境被掏空，也牽涉到充滿後現代風格等美學概念的巨型建築物(如以高檔娛樂場所、大型商場、酒店)的入侵，這些建築物的新美學概念也是一種權力的象徵。

　朱津重視以地景背後的文化權力形式在城市地景上重新劃定「中心—邊緣」的實質意義，作者認為，文化權力的擴散以及「縉紳化」所引起的臨界過程(liminal phase)必先由市中心開始。在第七章，她再次清晰地將「縉紳化」視為一種中心城市的經濟權力擴散，正如香港從中區擴展到舊區的「重建」及所謂「活化」計劃，也包含了這種權力擴散的邏輯，而興建地標式建築物就是實現權力擴散的手段，朱津深刻地從城市中心—邊緣的地景變遷與居民生活變化，扣連在都市空間及公共空間的支配權問題上。

　五個例子也許更令讀者明瞭作者所討論的結構轉變究竟是怎樣，朱津的分析確切地描繪出美國後工業趨勢對工業城市地景及都市社群的影響，其中第四、五章記述了威爾頓鋼鐵廠及底特律汽車城鋼鐵廠的工人面對外國廉價競爭及資方撤資裁員壓力下為挽救自身而作出的相應行動，探討兩地勞工周旋在資方、金融銀行之間為自主權而抗爭的過程及結果。

　誠如作者所說，鋼鐵工業是一種資本主義重要的「陽剛」權力象徵，也是資本主義及工業化發展的重要支柱，這些鋼鐵鎮都有完整的運輸網及員工出租住宅作為配套，有享受過較佳待遇的工人，但它在上世紀七十年代面臨挑戰。由於鋼鐵業本身無法整合分散各地的廠房，故此它也無法解決它所面臨的經濟打擊，資方脅於公共及財務壓力而決定關閉廠房，結果它只能等待政府權力與國際融資合作挽救困局，但這種「挽救」其實亦等同被核心權力重組而淪為「地景」的命運，結果這些工業鎮往往被「去工業化」成為大型購物中心或高尚住宅。

　鋼鐵業象徵著衰落的地方景觀，迪士尼世界則是這種「政治—經濟權力」植根於「幻想」而營建的「權力地景」，這種營建同樣以掏空傳統工業人口的生計為代價，這種幻想涉及整個地區的重新規劃，主要內容為建造邀請人們逃離世界的娛樂幻景，以規劃大規模的消費，作者認為，無論是為官能刺激而建造的大型機動遊樂場，抑或是按照迪士尼童年經驗而仿造的風土幻想建築，都有這種目的，這種幻想風土不單在迪士尼可以找到，也可以在原有住宅改建的高尚旅館和豪華宅園，甚至從許多高消費旅遊點中找到。

　朱津的《權力地景》展現了「多元決定」下從風土到地景的臨界空間過程，這種轉變或許背後是「政治—經濟」操作，其象徵卻是文化和社會性的傾覆，她不單敏銳地觀察到，保護社區地標及原有風土就是抵抗中心權力擴散的實質方法，同時視文化為權力的關鍵概念。作者亦毫不諱言，沒有所在地或全球資本的協助下，要保留像威爾頓的原有風土是很困難的，《權力地景》悲觀地認為保留公共空間及原有風土獨立的前景是黯淡的，雖然書中只從「地景」此一表象性問題著手，然而作者以「地景」形塑資本主義全球經濟支配時卻能勾勒出確切的社會情景。

點擊排行榜

新聞專題