檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2011年5月4日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 采風 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

百家廊:攔截運狗車展示國人精神的昇華


http://paper.wenweipo.com   [2011-05-04]     我要評論
放大圖片

 ■救狗行動展示了國人精神的昇華。 網上圖片

王曉華

 4月15日,一些志願者在高速公路上攔截了載有520隻待宰狗的卡車。在那個瞬間,部分國人將愛之光投射到其他生命身上,擴展了慈善理念的邊界。這是個注定要寫入中國歷史的事件,其意義遠遠大於人們的現有評估。

 不過,這個行動的發生雖然有其內在的邏輯,但它顯現的高遠視野和深厚情懷無疑超越了大多數國人的精神現狀。於是,不解和誤解在所難免。高雅的批評家稱這種行動暴露了「中產階級的偽善」,質樸的懷疑者則再次追問「救人與救狗」的先後順序。這兩種反對意見貌似不同,實際上表達了同樣的意思:在許多人還未過上幸福生活之時,關愛貓狗之類的動物難免顯得奢侈。

 作為資深的生態主義者,我曾無數次聽到類似的反詰。有些人每次拋出牠們時,臉上總是顯現出咄咄逼人的表情,似乎真理真的不言而喻。或許是剛剛看過《無主之城》這部電影的緣故,對攔車志願者的質疑首先使我想起了其中的數個畫面:

 幾個巴西問題少年手握手槍,追趕一隻可憐的雞,邊向牠射擊邊發出冷酷的笑聲;殺戮之心驅使著他們,讓他們快步穿過人群、街道、車流,決意要置這個弱小的生靈於死地;意味深長的是,這幾個對動物極端冷酷的少年,面對自己的同類時也同樣毫無憐憫之心,常常如殺雞般殺人。

 在看這些片段時,我更加堅定了自己的如下信念:人是動物之一種,他怎樣對待其他動物,就會怎樣對待自己的同類。在人毫無顧忌地殺害動物的時代和地方,人類中的弱勢群體常常被等同於動物,擁有類似於動物的命運:古代的奴隸常常被刺瞎雙眼,做「畜生一樣的工作」;男性中心論視野中的女性比男性更接近自然界,因而被統治和壓迫乃是她們必須承擔的命運;用來比喻勞工階層的名稱常常是動物性的(豬玀、猿猴、馬、騾子等)。受這種邏輯支配,一個人倘若被稱為畜生,其生存權和價值就會被否定、忽略、歸零。即使在誕生了動物權利理念的西方,堅持上述立場的仍不乏其人。1972年,劍橋大學的某位學者匿名發表了《為畜生權利辯》,對主張女性權利者極盡嘲諷之能事:

 如果把權利應用到女性身上是合理的,那麼,為什麼這個觀點不能應用到貓、狗、馬身上?這些論證對那些「畜生」是同等有效的,但認為畜生擁有權利顯然太荒唐,因此,通過這種推理得出的結論一定是不合理的,而如果應用到畜生那裡是不合理的,那麼應用到女性那裡也是不合理的,因為這兩種情況運用的都是完全相同的論證。

 將女性等同於「畜生」無疑令人憤慨,但它的的確確發生過,這說明人類生命和非人類生命擁有共同的命運。意識到了這個事實的人們開始改變僅僅關愛同類的做法,努力擴展人文關懷的邊界:「我們如果只追求黑人、婦女和其他被壓迫群體的平等,而否認要對非人動物給予平等考量的話,那麼,我們的根基是不穩定的」。恰是出於這種體認,保護動物的思潮和實踐才在世界範圍內興起。攔截運狗車的行為就源於上述精神譜系。它體現了超越物種界限的大愛。

 當然,反對者可能會說:即使承認你所說的邏輯,但我們必須正視動物權利與底層利益的不一致性—在人均GDP尚不高的情況下,過早提倡動物權可能損害底層個體的利益。這種說法假定了動物保護與底層利益的衝突。可是,在攔截運狗車這件事上,真正的利益衝突發生於底層與中產階級之間。被攔截的運狗車主每跑一次可以獲利近萬元,每年的進賬高達數十萬,其收入已經完全超過了所謂的「中產階級」(包括部分志願者),他與志願者的衝突絕非底層個體與中產階級的衝突。事實上,底層個體並不是食用(貓狗肉對於他們來說並不便宜)和販賣貓和狗之類動物的主體。從根本上說,他們非但不會在相應行為中獲利,而且只會深受其害—其一,他們視為家庭成員的貓和狗常常被偷盜和捕殺,並因此蒙受精神和經濟上的損失;其二,對待動物的邏輯最容易反射到他們身上,其獲得平等權益的進程正在被這類邏輯所阻延。

 寫到這裡,我知道反對者還會拋出最後的殺手�弇P人有關的動物那麼多,你為什麼單單保護狗,難道豬、羊、牛、雞等動物比狗和貓卑賤嗎?保護牠們,還不是因為牠們與人(尤其是中產階級)的關係更加密切?此類說法雖然揭示了當下動物保護實踐的局限性,但其邏輯本身是成問題的—它等於說:其一,如果保護不了所有動物,就不應該保護任何動物;其二,倘若你殺一類動物,便可以殺所有動物。按照這種邏輯,我們只有兩個選擇:或者不殺任何動物,或者所有動物都殺。在食品問題解決之前,「不殺任何動物」無疑行不通,所以,堅持這個立場的人往往會走向「所有動物都可以殺」的極端。與他們相比,當代動物保護運動採取了一種漸進的行動策略:減少被迫害和殺戮動物的範圍,增進自然生命的總體福祉。在這種思路的引導下,野生動物首先獲得了全面保護,狗和貓等與人類親近的動物也相繼被納入關愛和尊重的範圍。隨著保護圈的擴大,發達國家和準發達國家的肉食譜系迅速縮小(如韓國的年青一代已經放棄並抵制進食狗肉的「傳統」)。部分中國人提倡不吃狗肉和貓肉,體現的就是這種思路。它雖然是過渡性的,但依然見證了愛的領域的擴展。正是在這個意義上,我說攔截運狗車事件見證了國人精神的昇華。

(作者為深圳大學文學院教授)

相關新聞
百家廊:攔截運狗車展示國人精神的昇華 (2011-05-04) (圖)
翠袖乾坤:來猜猜A、B、C……是誰 (2011-05-04)
天言知玄:最神聖的數字 (2011-05-04)
琴台客聚:他沒有真正沉默 (2011-05-04)
杜亦有道:鄧曲新聲 (2011-05-04)
隨想國:矛 盾 (2011-05-04)
路地觀察:由《肉蒲團》想起 (2011-05-04)
百家廊:「道德門」與「奸商門」 (2011-05-03) (圖)
翠袖乾坤:南洋三日 (2011-05-03)
海闊天空:鹹甜苦辣各適其好 (2011-05-03)
琴台客聚:余英時的當頭棒喝 (2011-05-03) (圖)
生活語絲:夢 魘 (2011-05-03)
思旋天地:貧富懸殊 (2011-05-03)
詩幻留形:中聯電影《金蘭姊妹》 (2011-05-03)
百家廊:作家討伐百度事件中的權利博弈 (2011-05-02) (圖)
翠袖乾坤:培育醫護人員刻不容緩 (2011-05-02)
跳出框框:世紀婚禮 (2011-05-02)
琴台客聚:任白龍梅的排他效應 (2011-05-02)
杜亦有道:血海深仇 (2011-05-02)
思旋天地:「揀飲擇食」 (2011-05-02)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
采風

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多