 放大圖片
■一夜之間，網上冒出數家曬賄網站。 網上圖片
狸美美
今天要講的是個挺新鮮的事——晒賄網站。上一周，一種讓網民們自發寫出行賄受賄經歷的網站突然間在神州躥紅，短短幾日內，就有包括「我受賄了」、「我受賄啦」、「我賄賂了」、「他受賄了」等長相酷似的至少八家網站誕生。
據考證，內地的這些曬賄網站雖然新但卻都是山寨的，其鼻祖遠在印度。去年八月，兩名印度「海龜」因為在回國後不習慣「辦甚麼事都得花錢」的風氣盛而開設了「我行賄了」網站，鼓勵網民們在網上晒出他們的行賄受賄經歷，小到給水管工好處，大到政府官員貪腐，全都可以說。據說，這個網站已經引起印度部門的注意，而印度卡納塔克邦交通部長更根據「我行賄了」網站的舉報，懲處了二十名手下的官員。
他山之石看上去相當不錯，於是同胞們飛快地山寨，然後山寨的再被山寨，就出現了上個星期晒賄網站大爆發的局面。面對這個新興事物，各方意見不一，有叫好的，認為其是網絡反腐的新形式，很可能成為全民反腐的強行針。
但亦有不少專家提出異議，意見主要有二：第一，在不是實名制發帖的情況下，出現誹謗幾乎是百分之百不可避免的。而由於發帖人很難找到，所以被誹謗者在承受傷害之後還很難追責。而這種誹謗一旦再被「網絡水軍」利用，後果會十分嚴重。上升到學術高度，就是一個「公民的權利和義務」剝離的問題——你發佈了信息，你同樣還要負責，不能光「痛快嘴兒」，然後「找不著人兒」，可這種網站現時正是違背了權利和義務的基本原則，可以說是增加了反腐成本。第二，目前這類網站中的絕大多數都要求網民在發帖的時候不要將涉案官員的身份曝光，這就導致對反腐沒有實際幫助，按網民的話說「模糊了時間地點人物的舉報，跟反腐小說有甚麼差別？」按專家的話說，能寫出來的，除了誹謗就都是些送條煙買瓶酒的小案子，民眾更多的是發洩，由於行賄跟受賄一樣都有罪，所以真正行大賄的人是不會輕易公開的。除此之外，網民們也在擔憂，曬賄網站的下一步經營模式是甚麼？而如果真的說除了甚麼有價值的信息，發帖人的資料安全又真的能保障麼？
在此，狸美美也覺得這網站挺好玩，但也僅是好玩而已，說到底恐還是浮雲一朵。不過，有個問題倒是實實在在的——如果是香港人民，估計對此類網站沒甚麼興趣，因為廉政公署很給力。那內地百姓們為甚麼如此興致高昂呢？
|
放大圖片
