放大圖片
■姚惜弟(左)疑被保險經紀欺騙,購買兩份巨額投資相連人壽保險,她與丈夫現時靠積蓄過活,希望能取回供款,否則生活有困難。香港文匯報記者莫雪芝 攝
香港文匯報訊(記者 鄭佩琪)在1996年嘉利大廈大火中痛失幼子的姚惜弟,當年火災後獲得逾百萬元的撫恤金,其後經保險代理「誠意」推介,購買兩份投資相連人壽保險,其中一份需要一次過投資逾100萬港元,另一份供款年期長達30年,每年供款31萬港元,姚已供款2年。及後家屬揭發該名經紀懷疑擅自調動約31萬元資金,遂停供保單,卻只獲保險公司退回8萬港元。
友邦稱無足夠證據
該名代理所屬的友邦保險發言人昨表示,保險業聯會屬下的獨立審議組織保險代理登記委員會去年就投訴開會,今年3月裁定沒有足夠證據支持有關申訴,公司內部調查也得出相同結論。
幼子離世後,姚惜弟把撫恤金存到琤芼行,由一名相熟的李姓女客戶經理代為處理存款、投資等事宜。直至2008年初,該名客戶經理轉職至友邦保險,任職保險代理,並推介姚惜弟購買兩份投資相連人壽保險。第一份須一次過投資13萬美元(約101萬港元),保單規定若首5年內提款,會有不同程度損失。
另一份每年須供款4萬美元(約31萬港元),供款年期30年。其後,該代理以公司轉換商標為由,要求姚惜弟簽署多份英文文件。直至2009年,該代理未經姚惜弟同意,懷疑擅自於第一份保單提錢,繳交第2份保單的保費,合共3次,牽涉3萬美元(約23.4萬港元),更疑擅自從姚的銀行戶口提取1萬美元(約7.8萬港元)交保費。
望取回160萬元供款
到2009年底,姚惜弟收到銀行提醒繳交保費的手機短訊,始發覺資金被胡亂調動,遂向友邦保險及保險業聯會投訴,並於去年底報警。姚惜弟昨表示,丈夫已退休,長子收入不多,現時靠積蓄過活,希望能取回160萬港元供款,否則生活有困難。協助姚惜弟的團體懷疑該代理為「跑單」而欺騙姚惜弟,並指姚的教育程度低,只是一名家庭主婦,推介她購買供款30年的保單不合理。如不獲保險公司正面回應,團體計劃協助姚惜弟打官司,討回公道。
|