 放大圖片
■劉江華在會上發言。香港文匯報記者 劉國權 攝
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 立法會民望跌至回歸新低點，普遍市民不滿立法會議員，尤其反對派政黨將各種社會議題以至毫無實據的指控政治化，令人反感。不過，反對派繼續故我，由民主黨再次提出就「葛輝事件」成立可引用特權法的調查委員會，動議最終被否決。民建聯副主席劉江華在發言時，點破民主黨是意圖借此抹黑民建聯，並借用民主黨辭職總幹事陳家偉被揭發涉嫖妓一事，指倘外界因個別民主黨成員嫖妓而指責該黨行為不當，是不公道的；民主黨亦不應因某一機構有兩個民建聯成員，就硬把「葛輝事件」與民建聯混為一談。
立法會昨日續會，繼續辯論是否成立專責委員會，調查財政司司長曾俊華等官員有否干預上網學習支援計劃的遴選過程。提出議案的民主黨副主席劉慧卿聲言，是次調查旨在確保撥款機制公平公正，不存在「親疏有別」。
民主黨前主席李永達亦稱，曾俊華等多名高官在事件中曾對葛輝表示「關注iProA(互聯網專業協會)」，政治干預的表面證供成立，「成立委員會調查並非捕風捉影」。公民黨議員湯家驊更上綱上線稱，立法會各建制派黨派阻止調查，會令立法會失去監察功能及公信力。
劉江華勸民主黨放下「有色眼鏡」
民建聯副主席劉江華在發言時，批評有「有心人」透過傳媒，將「上網學習計劃」化為政治事件；即使葛輝已表明事件與民建聯成員葛珮帆以至蘇錦樑無關，民主黨仍「撲出來抹黑說存在利益輸送」，「咬著不放」，令人遺憾，並勸戒提出議案的民主黨放下「有色眼鏡」：「這個機構(iProA)有一兩個民建聯成員又如何？難道民主黨有一兩個成員去嫖妓，有些人便推論整個政黨都如此？這是不公道的。」
他坦言，己所不欲，勿施於人，認為葛輝事件應該劃上句號，以免再對立法會、公務員系統及葛輝本人造成傷害，又坦言市民對立會的滿意度僅10%，很多市民不滿議會為了政治攻擊「彻又鬧，無嘢又查」，故奉勸反對派不應繼續「胡鬧」，以免立會民望進一步下滑。
工聯會議員潘佩璆認為，政府已向立會提供人證物證，證明聲言受壓的葛輝竟堅持要把在遴選程序中得分第二名的iProA拉入計劃，行為非常理可以解釋，又指倘司長提及一個機構名字便被視為「干預」，是把公務員行之有效的系統看得「一文不值」，期望立法會不要捕風捉影，令民望更低。
自由黨主席劉健儀及金融服務界議員詹培忠均強調，立會必須小心行駛《權力及特權法》，詹培忠更批評有議員一心「揭政府疤痕」，隨意浪費時間及利用「尚方寶劍」討論「無謂嘢」。
「經濟動力」議員梁君彥亦批評，葛輝提供的資料前言不對後語，一時稱受上司壓力，一時又說上司對整個審標過程參與不多，「指控」本身站不住腳。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑在發言時表示，葛輝稱該計劃受到「政治干預」的指控與事實不符，政府對此深表遺憾，又指事件是葛輝與他的上司，在程序及推行事宜上出現意見分歧，完全不存在私相授受，真相已水落石出，大家都有目共睹。
經過一輪唇槍舌劍，民建聯、工聯會、經濟動力、自由黨及多位獨立議員，均質疑反對派的指控並沒有事實根據，故反對成立專責委員會，令議案最終被否決。
|
放大圖片
