|
美債上限談判遲遲未有結果，最大原因是共和民主兩黨政客為了本身利益，拒絕作出讓步，即使總統奧巴馬和眾院議長博納有意排除黨派分歧，尋求共識，亦往往遭黨內意見拉扯，功敗垂成。巴西投資銀行BTG Pactual合夥人法思不禁問：「這個國家到底由誰主事？」
《華爾街日報》評論認為，無論奧巴馬抑或博納，都將「大交易」方案視為明年總統大選及國會改選前的一項重大成就，前者希望藉此爭取游離選票，證明自己實踐了「改變」和跨黨合作方針；博納亦希望透過今次合作爭取中間選民，協助共和黨維持控制眾院。
因此，奧巴馬願意改變醫療保健計劃條款，博納則同意加稅以增加華府收入，互相讓步。不過共和民主兩黨政客打的卻是另一套算盤。他們認為在債務上限談判中，必須按照該黨「原則」辦事：共和黨人無論如何都不答應加稅，民主黨人亦認為奧巴馬在削減福利上讓步太多。 ■《華爾街日報》
|
