 放大圖片
■屋宇署前日聯同警方引用《建築物條例》第22條，對土瓜灣2間「劏房」破門入屋視察。香港文匯記者莫雪芝 攝
香港文匯報訊（記者 陳寶瑤）屋宇署建議修例，賦權署方可向法庭申請手令入屋。有大律師認為，此做法可平衡各方利益，由於法官可制衡屋宇署的權力，所以不擔心屋宇署會有濫用權力的問題。工聯會立法會議員王國興指出，由法庭頒發手令較現行做法更能保障住戶私隱，而且業主擔心藐視法庭，反而會更願與有關部門合作。有測量師亦表示，不入屋難以確定是否有違規工程。
根據建築物條例第22條，屋宇署有權在任何時間進入任何樓宇，假如有需要，可以於警務人員在場下破門入屋，查看建築物是否構成危險。屋宇署希望在下一個立法年度修例，日後只需持法庭簽發的手令即可入屋。
大律師陸偉雄認同這做法可行。他指出，署方在遞交申請時，有關個案一定有其重要性，否則署方不會浪費人力物力去申請，而法官在批出手令時亦會具有「把關」的作用，考慮多方面因素，平衡各方利益，有需要時更會要求申請人解釋疑點及重申申請手令的必要性，在有足夠的理據下才會簽發手令。至於現行做法，他認為浪費資源、耗費警力，確實不可取。
王國興：不擔心濫權
工聯會立法會房屋事務委員會副主席王國興亦支持修例。他認為，由法庭簽發手令較現行做法更能保障住戶私隱，法官會考慮多方因素才簽發手令，因此更為合理及公道。他不擔心屋宇署會濫用權力，「屋宇署都要向法庭交代，不可能隨便就申請。」而且業主擔心藐視法庭，多數會合作開門，反而令署方工作更容易。王國興表示，其實有關條例草案在上一個立法年度曾提交至立法會，但因有議員反對而撤回。
|
放大圖片
