 放大圖片
■投稿學術期刊大多都要付版面費。網上圖片
王大慶
日前《人民日報》刊載了幾封讀者來信，都是反映期刊收費問題。對此，我是深有感觸。
我從上世紀七十年末開始為媒體寫稿，各類體裁文章可以說都涉及過，但不管是刊載什麼類型的文章，只碰到過不付稿費或賴稿費的報刊，還從來沒有遇到過向作者伸手要錢的報刊。即使是有些報刊經費緊張瀕臨合併或關閉，也沒有開口向作者要錢。記得中國FORTH應用研究會主辦的一家刊物，闢有「企業管理」欄目，約我寫過不少管理類的文章，我有一《趣味管理》書稿，想讓它們聯繫出版，編輯收到書稿後很重視，不久就打來電話，說想讓出版它們期刊的一家出版社出版。後由於領導易人，刊物經費緊張欲與另一家期刊合併，終未能付梓。可就這樣，編輯仍開不了口讓我自費出版，而是在自己力所能及將《趣味管理》以連載的方式突擊刊載到刊物停刊的最後一期，表現出一個編輯崇高的職業道德和蜜蜂精神。
然而隨著社會的轉型，什麼東西都向錢看了。先是書籍出版社開收費先河。1993年，我調任一家中型企業辦公室主任。一天，突然接到相熟的一家行業報社編輯的電話，問我要出書嗎？我心頭一熱，連忙說要出。那時我已發表了一定數量的文藝作品和經濟論文，各出一書，便於收藏，更利於我發展。對方在電話裡稍停了一下，說如果想出書，那就將刊載的文章複印後寄給他，由他聯繫國家正規出版社，每書不超過20萬字，書號加印刷等費用最低13000元，印數1000冊自行銷售。我一愣，心想出書不是作者得稿費嗎，怎麼會反過來掏錢呢？便弱弱地問，能不能出版不掏錢也不要稿費只要幾十本樣書。對方噗哧一聲笑起來，說現在是講究效益的時代，你又不是名人，哪個出版社願做這虧本的買賣？此時，我才知道向來很嚴肅的出版社也見錢眼開了。
繼而一些中規中矩的學術期刊也都瞄上了作者的錢包。印象中從九十年代末期起，投稿學術期刊大多都要付版面費。我有一個朋友在農業部門工作，屬事業編制，職稱與工資掛鈎。而要評定職稱，除了工作年限、工作表現外，還得有論文的發表。為了能發表論文，他每年都要掏出幾千元給有關部門認可的學術期刊，以便能發表幾篇論文。那時的價碼還不算太貴，在國家級學術期刊上發表一篇論文，每頁（一頁在1500字左右）需要200至300元。如果通過中間人的話，則要另外加費。那時期刊收費還猶抱琵琶半遮面，對論文的質量也比較關注，太差的論文給錢也不刊用。
曾幾何時，期刊收費揭開了臉上的面紗，大大咧咧地登堂入室了。最近，我的信箱裡幾乎每天都收到收費期刊的廣告信，聲稱只要付相應版面費，稿件下個月就可刊用。這些期刊涉及到的學科非常廣，社科、經濟、哲學、教育、醫學、農業、外貿、旅遊、房產等基本都覆蓋了，主管單位有行業協會的，有大學的，有出版社的，也有政府部門的，無一例外地都聲稱自已是國家一級期刊甚至是核心期刊。收費標準上升為每頁250至600元不等，圖表另算。對論文的質量沒有什麼要求，只要不是抄襲的就行。你也可以報題材或提供素材，由編輯幫你捉刀，收費則翻番。更讓人詫異的是一些對作者評定職稱毫無作用的娛樂期刊也跟風。近期我就收到一封某份娛樂期刊的廣告信稱，投稿文章每一頁收費2500元人民幣，文章內也可自己配圖與文章一起發來。雜誌社收到款項後即在當月刊物上發表文章，並在刊物出版後郵寄給投稿人。信中還表明此種模式是雜誌社不得已而為之，網絡的發達已使得傳統媒介日落西山。
看到這封信，我不知讀者有何感想，我只是為這家娛樂雜誌悲哀，雜誌辦不下去不從自身找原因，而是怪罪網絡發達，並寄希望讀者、作家朋友付高額版面費以便能使雜誌苟延殘喘，這種餿主意也虧雜誌社老總想得出來。可以說除了落人笑柄外，沒有一個冤大頭能掏這麼多的錢去刊載一篇娛樂性文章。
其實，國家新聞出版總署早在2000年12月15日就發佈了《關於禁止收費約稿編印圖書和期刊的通知》，明確規定，任何出版單位不得以任何名義和手段向供稿個人和單位收取任何費用，一經發現，將嚴肅處理。由此而言，讓作者掏錢出書以及期刊用版面費來彌補經費不足的做法本身就是違禁的。推而論之，沒有足夠正當經費來源的期刊就應停刊。可是，通知下達了十多年了，期刊收費不見收斂，反而愈演愈烈。箇中原因除了執行和監管不力外，也與旺盛市場需求的推動有關。有人圖名或要晉陞職稱，自費出書樂於為之。而凡有職稱評定要求的單位，都對論文以及著作發表作出了硬性規定，比如甚麼樣的職稱要在甚麼級別的期刊上發表幾篇論文或出版幾部著作，否則就會評不上職稱、晉陞不了職務，福利待遇也就會受到很大影響。現行僵化的考核評價機制促使一些人花錢換版面，花錢出書，這種現象也直接導致了學術論文的庸俗化和泡沫化。另一方面，一些出版社和期刊因生存維艱，又不願意停辦，只得走商業化路子，以此來養活編務人員，也是重要原因。
面對期刊收費愈演愈烈的現象，有消息說新聞出版總署將先對學術期刊「動刀」，規範學術期刊出版秩序 ，提高學術期刊出版質量。然而，僅此還不足以制止期刊收費，只有建立起科學的人才、學術評價機制，愈演愈烈的期刊收費、論文買賣現象才能得到有效遏制。
|
放大圖片
