 放大圖片
■死者蔡道強的遺孀李翠新 (右)指屋宇署人員做事官僚及馬虎。
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 馬頭圍道塌樓導致4死事故死因庭昨完成聆訊，今天將進行裁決。2名死者家屬藉結案陳詞向法庭提出控訴，批評屋宇署做事馬虎，業主失責。死者童慶濤的母親認為屋宇署人員「睇樓水準仲差過那個無牌判頭」，更慨嘆「家係最安全匯地方，點解我個仔偏偏就死効屋企裡面？」
遺孀指屋署不入屋視察馬虎
死者童慶濤母親李珍華昨在庭上一度泣不成聲，需女兒代為讀出結案陳詞。她指童慶濤是事故中最年輕的死者，案發時正溫習準備大學考試，兒子「好乖，好有上進心」，且很孝順，塌樓事故卻令她要「白頭人送黑頭人」。李珍華指出，屋宇署當時認為樓宇沒有即時危險是判斷錯誤，斥責他們做事敷衍卸責、麻木不仁，是造成塌樓的幕後黑手。
另一名死者蔡道強的遺孀李翠新亦指屋宇署人員做事官僚及馬虎，事發前派2名人員到現場視察，卻沒有一個進入單位了解，亦沒有嚴格執行清拆僭建物等工作。
家屬責業主「眼裡只有錢」
2名家屬在陳詞中亦譴責大廈業主翟愛聯，李翠新指翟沒有依法找認可人士維修大廈，大廈處於「彌留狀況」，且長期置之不理，又企圖將責任推給屋宇署。童媽則指責翟得悉樓宇有問題仍然租出單位，認為她「眼裡只有錢」。童媽又斥責二房東車南音非法「𠐟房」，明知危險仍然放租，「錢緊要過人命」是「塌樓的主謀」。
她們同時指責裝修判頭朱偉榮進行工程前沒有搭建臨時支撐，沒有做好預防措施。童媽更稱他明知大廈有危險仍然展開工程，是草菅人命及殺人兇手。
判頭無搭支撐被批殺人兇手
2名家屬都認為親人因以上人士的疏忽、罔顧住客財產及性命的行為而給「謀殺」，並不是意外，希望法庭裁定死者為非法被殺或誤殺。李翠新指樓宇若能適當維修，意外是可以避免的。她要求建築事務監督及律政司對相關的違規人士提出檢控，以儆效尤。
而代表屋宇署及業主的律師在結案陳詞時均指出，死因聆訊並非要追究責任，而是要找出塌樓及死者死亡原因，認為事故屬於意外。
另專家證人理工大學土木及結構工程系副教授林少書作供時指，屋宇署專家聲稱樓宇是向後倒塌的說法是與現實不符及不合邏輯，因樓宇後的鐵架並沒有被損毀，並認為樓板損壞亦未必會使支力柱倒塌；且指清拆僭建的工字鐵鐵架工程，與支力柱倒塌未必有直接關係。他重申樓宇早已到達臨界點，3條支力柱亦已失去承托作用，據相片資料顯示，樓宇在2009年11月中已可被視為危樓，只要支撐樓宇的磚牆受到破壞，樓宇便會塌下。
|
放大圖片
