|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）是次人大釋法，源起於一家美國公司以剛果民主共和國、中國中鐵股份有限公司等公司為被告，向香港特區高等法院原訟法庭提起訴訟，要求執行兩項國際仲裁裁決，但剛果民主共和國主張享有國家豁免，香港法院對其無司法管轄權。香港法律界人士及商界代表均認為，是案並非純粹是「商業糾紛」，故人大是次釋法並不會影響香港營商環境，反而有助釋除各界的疑慮。
律師會尊重人大決定
香港律師會會長何君堯表示，香港在回歸後，根據《基本法》，有關外交及國防等事務應該跟隨國家採用同一規則，故香港律師會尊重是次人大常委會決定，他相信香港的營商情況不會受到影響。
胡定旭：澄清更安心
香港總商會主席胡定旭表示，商界與外國政府的生意貿易少之又少，故商界並不擔心是次釋法影響香港營商環境，反認為人大釋法澄清了法例上的灰色地帶，令香港商界更加安心，並建議各企業在選擇生意夥伴時，要留意日後處理債務糾紛是根據哪個國家的法律處理。
林健鋒：條文更清晰
商界代表、「經濟動力」立法會議員林健鋒表示，《基本法》中已寫得很清楚，香港的外交事務由中央負責，在國家豁免的問題上，香港有責任跟從中央政府的做法，而是次釋法能令法例條文更清晰，絕非壞事。
梁君彥：不影響營商環境
工業界立法會議員梁君彥亦支持人大釋法，指是次釋法確立了在香港實施「絕對豁免」的原則，不會影響香港的營商環境，外界毋須擔心，「是次釋法的案例，是外國公司與剛果主權國的訴訟，對香港營商環境無影響」。
|
