陳振寧
香港大學邀請國務院副總理李克強出席其百周年校慶活動本來就是一件好事。
事實上,各地大學都會在重要典禮邀請重要嘉賓包括國家政要出席並致辭,以勉勵師生,例如美國、英國等國家的大學每逢畢業季節,都爭相邀請政要出席。今年,美國總統奧巴馬便要到三所本國的大學畢業典禮作演講。香港作為國家一部分,其大學百周年校慶活動邀請國家政要出席,實在是正常現象。只是可能回歸時間尚短,甚少國家政要出席本地大學的重要慶典,前例甚少,令各方尚未習慣。
從另一角度看,大學之所以成為社會思潮的先鋒,因為它容納百川,各種觀點在這裡相互撞擊。無論是共產主義、社會主義以至資本主義、自由主義,都可以在校園內自由討論。
中國作為社會主義大國,其政要的觀點甚具參考價值。外國的著名大學都紛紛邀請中國的政要,例如美國哈佛大學曾邀請前國家主席江澤民、前國務院總理朱鎔基發表演講;美國耶魯大學和英國劍橋大學亦曾邀請國家主席胡錦濤、國務院總理溫家寶發表演講。可見大學邀請海內外政要發表演講是正常事情,不應以有色眼鏡對待。
大學師生是社會意見領袖,他們的觀點對社會未來的發展影響深遠。大學正是一個良好的學習平台,廣邀各個領域的領袖,讓師生接觸最新的觀點,並提出關心的問題。這不止可以激發師生的思維,引發創見外,還可以加強學術界與其他界別的聯繫,推動社會發展。
隨著國家綜合實力不斷增強,其一舉一動牽動世界格局,香港當然不能避免受到影響。港大師生可從該活動近距離觀察李副總理的言談舉動,並分析其思路。
必須強調,針對該活動的安排可以提出改善建議,但是不應以此事為原因,簡單地得出港大不應邀請國家政要的結論。這只會局限了大學本身的發展。
|