|
胡忠信 台灣政治評論員
民進黨「總統」候選人蔡英文的民調支持度，雖然與有意蟬聯的馬英九差距不大，都在5%上下，但近日一些事件的發展，卻使蔡英文陷入困境，蒙上不利的陰影。
首先是「副總統」人選的問題，今年六月初馬英九搶先公佈副手吳敦義時，蔡英文反唇相譏，認為馬英九信心不夠，才會急著宣佈副手人選。然而，一直到八月底，哪怕民進黨中央因颱風之故將「全代會」延期，蔡英文的副手仍未出爐，甚至保密到家，連民進黨自家人也諱莫如深，不得與聞。蔡英文遲遲未公佈副手人選，顯見在黨外找人才一再碰壁，才會一拖再拖，一點眉目也沒有。
副手一再碰壁 兩岸政策失分
最新出爐的《全球金融》雜誌公佈2011年全球央行總裁評比，台灣「中央銀行」總裁彭淮南再次獲得A級最高評比，這已是彭淮南第八次獲得A級評等，顯示他在專業上的作為受到肯定，這也是民進黨中央傳出彭淮南一直是蔡英文鎖定的副手人選。畢竟財經技術官僚出身的彭淮南顧忌較多，個性保守，要他辭去央行總裁出任民進黨「副總統」候選人，心理恐怕無法調適，蔡英文的第一人選既然遲遲不答應，問題就一拖再拖，以致無法見真章。最近，比較親民進黨的電視台再度重播《蘇貞昌專輯》，將蘇貞昌的個人歷史與訪談錄又從冰箱拿出來微波加溫，外界不免好奇，莫非有人在替蘇貞昌造勢？距明年1月14日大選只剩四個半月，蔡英文副手再拖也不成體統，最後恐怕是在「大蘇」蘇貞昌與「小蘇」蘇嘉全之中擇一。
蔡英文在8月23日公佈「十年政綱」的兩岸政策論述，一如各方預料，蔡英文強調「九二共識」不存在，至於ECFA則是既成事實，蔡英文在兩岸政策上採取兩面手法，拒不承認「九二共識」在先，但又肯定ECFA於後，表面上是「政經分離」，實則採取模糊策略，不願在「一個中國，各自表述」(「九二共識」)問題上明確表態。蔡英文意在鞏固泛綠基本盤，並將北京當局一軍，意思是說，如果民進黨再度執政，沒有「九二共識」作為前提，兩岸就此打住，不再做任何交流嗎？
北京當局在沉默一天以後，先由國台辦發言人，繼由王毅、陳雲林、賈慶林等人發表回應，抨擊民進黨兩岸政策「既是不現實，也是大陸不能接受的」，並指這套政策一旦實施，「將導致兩岸協商無法進行，兩岸關係也會再度動盪不安」。北京當局的回應是「軟中帶硬」，立場堅定，也就是「重不得，輕不得，快不得，慢不得」，如果不立即回應，外界恐有「默認」之誤判，如果反應太過強烈，又有「國共聯手打壓」之疑慮，選舉時期一切敏感，立場必須宣示，但也留下迂迴空間，打到底又是反效果。蔡英文避口不談「台獨」，卻提出模糊的「和而求同，和而不同」、「台灣共識」概念，說穿了就是一切等拿到執政權再說，不在「九二共識」打轉，俟執政後再談兩岸交流與協商。問題是台灣選民(尤其是關切兩岸關係的中間選民)是否會買單，那就另當別論了。
特赦陳水扁與否左右為難
蔡英文第三個困局是陳水扁特赦與否的問題。陳水扁涉及的「國務機要費案」於8月26日更一審宣判，陳水扁、吳淑珍在貪污部分無罪，只依偽造文書罪輕判。由於此案一審是無期徒刑，二審改判二十年，更一審改判無罪，落差太大，輿論譁然，雖然此案判決不影響陳水扁在「龍潭案」、「買官案」的17年6個月刑期，陳水扁至少要再服刑七年九個月才有申請假釋條件，但陳水扁涉及的不同案件有不同判決結果，人民不免懷疑法律定罪標準何在，是否應予陳水扁特赦的問題又再度浮上檯面。
站在蔡英文立場，如果公開表態允諾給予陳水扁特赦，無異引發泛藍選民憤怒，必然衝出來懲罰蔡英文，這是馬英九求之不得之事，也是蔡英文再三迴避，用抽象、空洞語言回應的主因。然而，陳水扁之子陳致中因案判三個月，被解除高雄市議員職務，他或其妻黃睿靚都在考慮轉戰立委，不但衝擊民進黨自家人選情，他們必然會要求公開給予陳水扁特赦，民進黨立委候選人(尤其是台南市、高雄市)也會借力使力，「六月芥菜假有心」，替陳水扁特赦造勢。如果「陳水扁特赦」成為選舉議題，蔡英文連對泛綠陣營都不能迴避，當然成為燙手蕃薯，在媒體一再逼問之下，豈可再以空洞、抽象語言敷衍了事？
蔡英文面對上述三項困局，一再迴避，再三閃躲，民調指數就無法與馬英九拉平，甚至落後5%，民進黨、蔡英文的信任度也創二十一個月以來新低。民主時代的選民畢竟希望領導者把話說清楚，在重大議題上明確表態；宋楚瑜在參選「總統」問題上不願表明立場，人格特質的信任度只有8.7%，十個人之中有九個人不信任，宋楚瑜的尷尬處境，豈非蔡英文前車之鑑？
|
